= 93. BULLETIN MENSUEL 



SOCIÉTÉ LI1ÉENNE DE PARIS 



SÉANCE DU 6 JUIN 1888. 

 Présidence de M. BAILLON. 

 M. H. Bâillon. — Les Anacamptis et Gymnadenia ; l'origine de 

 leur rétinacle. — Les ïïabenaria W. (1805), que Sprengel a nom- 

 més, en 1817, Sieberia, ne sootgttèft distingués des O/r^s que par 

 ce caractère : les rélinacles de ces derniers sont enfermés dans une 

 bursicule, et ceux des Habcnaria sont nus. En même temps, un 

 ty**adenia tel que le G. eonopea est placé dans le genre Habe- 

 ***», tandis que 1' Anacamptis pyramidalis,dont tout le monde 

 reconnaît la grande ressemblance avec le G. eonopea, est rangé 

 Parmi les Orchis, parce que, dit-on, son rétinacle unique est inclus 

 da ns le sac du rostellum. Or, cette déclaration n'est pas exacte, 

 «r si l'on regarde avec soin le sommet du rostellum, on y aperçoit 

 Parfaitement les deux bords du rétinacle, non recouverts. Il a la 

 Jnne d'un épais anneau, ouvert en avant, et les deux lèvres de 

 'ouverture, épaisses et élroitement elliptiques, avec le grand dia- 

 cre vertical, viennent se montrer librement à la surface. En 

 arri ère, l'anneau est continu, et c'est de ce côté que s'insèrent les 

 deu * pollinies ascendantes. Dans le Gymnadenia, l'anneau est, il 

 f vrai, bien plus incomplet : il fait aussi défaut en arrière, dans 

 '.«"«rvalle des points d'attache des pollinies; de façon que celles- 

 Cl °ût chacune leur petit rétinacle ellipsoïde, et que les deux reti- 

 res finissent par se toucher et se coller l'un à l'autre vers la 

 { ^ médiane. Cependant, au point de vue de la différence qu on 

 iûv °que, le Gymnadenia ne se distingue pas de Y Anacamptis, et 

 ^ Jeux ont à peu près le même périanthe, le même éperon, a 

 ^'«e colonne courte cl épaisse, avec les dilatations latérales de la 



