X AVAKT-PROPOS. • 



Ces diverses branches ont entre elles des relations, 

 et il est impossible que cette F/ore, de pres ou de 

 loin, ne louche pas a tout cela. Elle s'appuie nean- 



moins d'une fagon speciale, souvenons-nous-en, sur 



la Botaniqiie proprement dite^ dont elle est une ap- 

 plication a ce departement. 



L'etroit espace de ce vade-mecum n'admettait 

 gucre de synonymes; il ne fallaitpourtantpas rompre 

 les communications avec les autrcs florcs; une con- 

 cordance perpetuelle entre lui et une des plus fameu- 

 ses, la 'Flore de France^ par MM. Grenicr et Godron, 

 si le lecteur souhaite plus de synonymes, le guidcra 

 vers ce grand ouvrage, d'ou il n'aura qu'a rayonner 

 ailleurs. Pour des raisons ebauchees dans V Introduction, 

 nous n'avons pas reculc devant I'idee de forger quel- 

 ques noms nouveaux, non plus que d'affeeter a ceux 

 des families une terminaison pareille; c'est, au rcste, 

 une licence du metier. 



r 



Ecrivant en faveur des initios moins que des profa- 

 nes, nous resoKmies de venir en aide a ces derniers 

 avec des planches. M. F. Savy, editeur, consentit a 

 I'intercalation dans notre texte de maintes figures des 

 Nouveaux elements de Botanique, par A. Richard; ce 

 sont ces dessins, et, en sus, une dizaine des notres, 

 qui , en I'imageant , le leur rendront plus palpable. 

 Cette gracicuse concession de M. F. Savy nous charma 

 d'autant plus, que, cette Flore n'etant qu'un livre de 

 poche, auquel la Botanique organique founiit seule- 

 ment le contingent indispensable, il n'y a, pour les de- 

 tails^ qu'{\ se procurer I'ouvrage de A. Richard. 



