Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 



17 



Am 21. Dezember waren im verdunkelten Glase (3) Rhizosolcnia und Chaetoceras voll- 

 kommen desorganisiert, während Fi-agi/aiia und A^itzsc/iia sciiata unverändert schienen. Actinocyclus 

 war in Bezug auf Chromatophoren scheinbar normal, aber sehr reich an Oeltropfen. 



Die Ergebnisse der Schließnetzfänge stimmen mit denen dieser Versuche wohl überein, 

 indem in den größeren Tiefen die durch Lichtmangel schnell desorganisierten Arten auch hier 

 desorganisiert erschienen, während andere den Lichtmangel längere Zeit ertragen können und in 

 beiden Fällen in anscheinend normalem Zustande auftraten. 



Weniger begreiflich erscheint zur Zeit das Verhalten der ungleich beleuchteten Versuchs- 

 pflanzen, wo die stark beleuchteten in der Systrophe beharrten, während sie im Schatten peristroph 

 wurden. Freilich stimmt auch dieses init den Resultaten der Schließnetzfänge überein. Doch 

 sind zum Teil dieselben Arten z. B. von RJiizosolenia in den Tropen auch in der Nähe der 

 Oberfläche peristroph. Die einzig möglich erscheinende Erklärung ist die, daß bei höherer 

 Temperatur das ökologische Lichtoptimum ') bei höherer Intensität liegt." 



Diese Beobachtungen und ihre Deutung sind nach Schimper's Niederschrift in extenso 

 wiedergegeben. Es geht jedenfalls so viel aus den Versuchen hervor, daß CJiaeto- 

 ceras , Rliizosolenia und T/ta/assiot//ri.x an relativ hohe Lichtintensität angepaßt sind 

 und eine außerordentlich große Empfindlichkeit gegen Lichtmangel be- 

 sitzen, dersie in kurzer Zeit zum Absterben bringt, daß die Coscinodiscoideen 

 dagegen die tieferen Lagen bevorzugen, gegen völlige Verdunkelung relativ 

 unempfindlich sind, und daß Actiiiocychis darin das Aeußerste leistet. 



Schimper hatte die letztgenannte Familie nur mit Nummern bezeichnet, und es ist nur 

 natürlich, daß ihm während der Reise ihre Vielgestaltigkeit und ihr Reichtum entgangen ist, da 

 die Formen erst mit stärkeren Vergrößerungen deutlich unterscheidbar werden. So kann ich die 

 Einreihung des einen Coscinodiscus S7ibti/is unter die Oberflächenformen auch nur durch meine 

 Untersuchung der konservierten Schließnetzfänge rechtfertigen. 



Da erhebt sich nun sofort die Frage: wie erreicht diese den übrigen Coscinodiscen so 

 ähnlich gebaute Art eine höhere Schwebelage, wie reguliert sich überhaupt die Schwebefähigkeit 

 der Arten? Aus den mitgeteilten Versuchen ergiebt sich ja unzweideutig, daß die richtige Be- 

 levichtungsintensität für das Leben der Diatomeenzellen von ausschlaggebender Bedeutung ist; 

 es lohnt sich daher sehr \\'ohl, die Mittel und Wege zu betrachten, welche von den verschiedenen 

 Formen eingeschlagen werden, um den einer normalen Beleuchtung entsprechenden Abstand von 

 der Oberfläche einzuhalten. 



Regulierung der Schwebefähigkeit. 

 Die Theorie des Planktons ist durch die Arbeiten von W. Ostwald -) im wesentlichen 

 klargestellt. Es handelt sich um einen Sinkvorgang \-on sehr geringer Geschwindigkeit, die ab- 

 hängig ist vom Uebergewicht des Planktonten, seinem Formwiderstand und der inneren Reibimg 



i) A. F. W. Schimper, Pflanzengeographie etc., 1. c. S. 50, 68. 



2) Wolfgang Ostwald, I. Zur Theorie des Planktons. Biol. Centralbl., 1902. — II. Ueber eine neue theoret. Betrachtungs- 

 weise in der Planktologie. Forschungsberichte biol. Station Ploen, 1903, Bd. X. — III. Zur Theorie der Schwebevorgänge etc. Archiv 

 f. d. ges. Physiologie, Bd. XCIV, 1903. — IV. Theoretische Planktonstudien. Zoolog. Jahrb., 1903, Bd. XVIII (i u. 2). — V. Zur 

 Lehre vom Plankton. Naturw. AVochenschr., 1903, Neue Folge Bd. II. Ich bezweifle, daß eine rein physikalische Erklärung allen 

 Fällen genügen kann. 



17 



Deutsche Tiefsee-Expedition 1898—1890. Bd. U. 2. Teil. 3 



