Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 



15 



lieh zahlreicher verschiedener Arten in stets nur wenigen lndi\Mduen ge- 

 sehen werden. So verleiht den Fangstationen der Tiefsee-Expeditlon innerhalb der Antarktis 

 weniger das überall gleichmäßige, weit massenhaftere Oberflächenplankton, als das spärlichere 

 Tiefenplankton, durch den steten Wechsel von einer Station zur folgenden eine gewisse 

 Lokalfärbung. 



Nach Darlegung des bestehenden Sachverhaltes wäre auf die Erklärung oder doch auf 

 die nächsten Ursachen der bestehenden Differenz zwischen Oberflächenplankton und Tiefen- 

 plankton etwas näher einzugehen. Die vorhandenen Unterschiede zwischen einem um So — 200 m 

 von der Oberfläche des antarktischen Meeres in die Tiefe verlegten Standorte gegenüber der 

 Oberfläche selbst oder den ihr benachbarten Schichten könnten, abgesehen von der Beleuchtungs- 

 differenz, auch in Temperatur-, Salzgehalt-, Dichtigkeitsschwankungen gesucht werden. Wenn 

 nun auch die betreffenden Differenzen der Oberfläche gegen 200 m Tiefe im antarktischen Meere 

 nach den Tabellen des Oceanographen ') nicht ganz unbeträchtlich sind, so geht der Wechsel 

 derselben 3 Faktoren doch auch an der Oberfläche beim Vergleich der antarktischen Stationen 

 der Expedition vor sich, ohne daß eine parallel gehende Beeinflussung des Phytoplanktons irgendwie 

 beobachtet werden könnte. So ändert sich der Salzgehalt in den angeführten Beispielen von 

 o — 300 m um 0,77 °/oo ^ind 0,79 7oo> die größte Differenz innerhalb der Antarktis an der 

 Meeresoberfläche beträgt 0,99 ^/^q (wenn die erste Beobachtung am 20. November mitgerechnet 

 wird, sogar 1,04 %q)% Die Dichte steigt in den beispielsweise angeführten Temperaturreihen um 

 48 resp. um 7g von o — 300 m, dagegen beträgt die größte Differenz innerhalb der Antarktis 

 an der Meeresoberfläche gar 90. Endlich ist die Temperaturdifferenz der Tabellen 2" und 2,7 

 an der Oberfläche dagegen, selbst bei Ausschluß der Kerguelen, 4,2'^'. Die völlige Gleichmäßigkeit 

 des Oberflächenplanktons trotz dieser Differenzen widerlegt die Annahme, daß Temperatur-, 

 Dichte- oder Salzgehaltschwankungen für die Verschiedenheit von Oberflächen- und Tiefen- 

 phytoplankton die Verantwortung tragen möchten. 



Vor allem aber ist durch Schlmper an Bord der Nachweis experimentell geführt, daß 

 thatsächlich das Licht im wesentlichen für die Veränderungen des Planktons in den verschiedenen 

 Schichten verantwortlich zu machen ist. Dazu sei vorausgeschickt, daß die Algen und si^eciell 

 die Diatomeen in der Anordnung ihrer Chromatophoren einen sehr empfindlichen Apparat für 



i) Cf. G. Schott, Oceanographie, 1. c, Temperaturkurven, Taf. XVIII, woraus diese kleine Tabelle für die Stationen 135 und 137 

 No. 34 und Station 152 := No. 35 entnommen ist. 



2) G. Schott, Oceanographie, 1. c. S. 202, 203. 



15 



