Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 1899. 



sie den Abnutzungen und der partiellen Auflösung während des äußerst 

 langsam verlaufenden Sinkprozesses völlig gewachsen sind; alle anderen 

 werden früher oder später vor Erreichung des Grundes zu vollständiger 



Qualitative Unterschiede der aufeinander folgenden Tiefenschichten des 



Phytoplanktons. 



Es ist jedoch nicht die Masse allein, welche bei der Untersuchung der Schließnetzfänge 

 in den verschiedenen Lagen Unterschiede erkennen läßt; in ebenso hohem Grade wechseln die 

 Formen. Die in den oberen Schichten verbreiteten verschwinden in den tieferen Lagen, und neue 

 Arten treten dafür ein. Jede Pflanzenspecies hat also auch im Meere ihren bestimmten, bei 

 schwimmenden Zellen wenigstens der Tiefenlage nach fixierten Standort, der eine Summe genau 

 abgewogener Lebensbedingungen umschließt und der nicht ohne Beeinträchtigung für das Ge- 

 deihen und die Entwickelung des Zellorganismus verlassen werden kann. Mit veränderter Tiefen- 

 lage wird vor allem das zur Verfügung stehende Licht seiner Menge, Intensität und Qualität nach 

 verändert. Bei der Unentbehrlichkeit des Lichtes für alle assimilierenden Pflanzenzellen liegt es 

 nahe, an diesen Faktor in erster Linie zu denken. Ob diese Annahme das Richtige trifft, oder 

 ob noch weitere Faktoren in Betracht kommen, wird nachher zu prüfen .sein. 



Wie in einem Walde die zusammenwohnenden Gewächse sich in Bäume sondern, die 

 ihre Kronen im vollen Sonnenlichte ausbreiten, und in Sträucher und Kräuter, die ihre Lebens- 

 bedingungen besser im Schatten von jenen erfüllt finden, so sind auch die Angehörigen des 

 antarktischen Phytoplanktons je nach ihrem Lichtbedürfnis an verschiedene Wassertiefe gebunden. 

 Es mag eine bis zu 60 m gerechnete Oberflächenschicht von den tieferen Lagen, die wir vorher 

 ja im allgemeinen bis zu 200 m Tiefe noch ziemlich gut mit lebenden Pflanzen bevölkert fanden, 

 unterschieden werden. Eine scharfe Grenze läßt sich hier natürlich nicht ziehen, werden doch 

 durch mehr oder minder große Planktonmengen und seine gröbere oder feinere Beschaffenheit 

 schon sehr erhebHche Differenzen der Durchsichtigkeit bedingt^), so daß die Grenze zwischen 

 Oberflächenplankton und Tiefenplankton sich dementsprechend venschieben muß. Die Annahme 

 von 60 m kann also nur einen Mittelwert darstellen und die Breite der Grenzschicht welche für 

 Oberflächen- und Tiefenformen gleichmäßig bewohnbar erscheint, muß auf ca. 20 m veran- 

 schlagt werden. 



Dem Oberflächenplankton gehören an alle Chactoceras- und R/iizosoknia- Arten, die 

 beiden Dacty/iosokn-Yormen und Corel/iroii Valdiviae. Ferner sind Thalassiothrix antardica, 

 Synedra spatliulata, Fragilaria aiitaniica, P/iacocysfis antaixtica, Tlialassiosira. auiarctica, Eucanipia 

 und Moelleria, alle pelagischen Naviculoideen und Nitzschioideen, hierher zu zählen ; von Coscino- 

 discoideen jedoch nur Coscinodiscns snbtilix. Vorherrschende Formen des Oberflächenplanktons 

 sind Chaetoceras criop/iihnii, Cliadoanas Janischianwii, Chadoceras neoledum, Rhizosolenia semispina, 

 Rhizosolenia inermis, Rhizosolenia styliforniis ( Valdiviae), Rhizosolenia alata, Dadyliosolen laevis, 

 Dadyliosolen antardicus , Corethron Valdiviae, Thalassiothrix antardica, Synedra spathulata, 

 Frao-ilaria antardica, Nitzschia seriata. Coscinodiscns sndtilis. Das Vorherrschen ist hier in dem 



l) G. Schott, Oceanographie, 1. c. S. 227. 



13 



