Das Phytoplankton des Antarktischen Meeres nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. -^ 



bescheidene Rolle spielt. Wenn es hier vollkommen berechtigt ist, von einem „Core//i/vii-F\ar\kton" 

 zu sprechen, so war verhältnismäßig seltener ein so starkes Ueberwiegen einer Gattung über die /' 

 anderen zu finden, daß mit gleichem Rechte von einem Chaetoceras-, Rhizosolenia- oder ' 

 'S)'>i<?<//'a-Plankton *) gesprochen werden konnte. Der Regel nach waren doch die beiden minder r 

 Ife'rvortretenden Gattungen zusammen genommen der dritten vorherrschenden etwa gewachsen- V 

 so daß sie nicht völlig vernachlässigt w'erden durften. Solche Fälle, wie der für Coretkivn ge- 

 nannte, bildeten eben Ausnahmen gegenüber der Regel. 



Ziemlich gleichmäßiger Verbreitung erfreut sich Nitzsc/iia scriafa. T//a/ciss/osira antantica 

 und die in der Regel, wenn auch nicht ausnahmslos, mit ihr auf das innigste vergesellschaftete 

 Phaeocystis waren im wesüichen Teile der Fahrt häufiger, traten mit Annäherung an die Ker- 

 guelen mehr und mehr zurück, ohne ganz zu verschwinden. Von Coscinodisciis-hxXexi läßt sich 

 nur Coscinodiscns subtilis als einigermaßen gleichmäßig im Gebiet verbreitet bezeichnen, ebenso 

 wohl Asterompliahis Hookerl, und vielleicht Actinocyclus antairticns und Actinocychis Valdiviae; 

 alle übrigen zahlreichen Arten traten bald hier bald da einmal auf derart, daß diese drei die 

 Coscinodiscoideen vertretenden Gattungen als solche trotz alledem eine erhebliche Verbreitung im 

 Antarktischen Meere zeigen. 



Von den bisher nicht genannten Gattungen und Arten der systematischen Aufzählung 

 sind Euca)iipia uud Moc/kria im ganzen antarktischen Gebiet verstreut nachgewiesen. Die 

 wenigen Naviculoideen und Nitzschioideen (von N. sciiata abgesehen) geben einen zu unbe- 

 deutenden Einschlag, um erheblich ins Gewicht zu fallen. Doch sind die Navkula pclliicida, 

 Navkula occanica, Sco/iop/aira /ic/agica, Tropidonc'is antaixtka, Nitzscliia pclagka und alle Clinniclla- 

 Arten in ihren Chromatophoren dem pelagischen Leben angepaßt. Sie besitzen mehr oder minder 

 ausgesprochen kokkochromatischen Bau und weichen in diesem Punkte von der Mehrzahl ihrer 

 nächsten Verwandten erheblich ab. Wie weit sie aber auf die Oberfläche gerade der ant- 

 arktischen Meeresgebiete beschränkt sind, entzieht sich noch unserer Kenntnis. 



Bei allen bisher aufgeführten Arten läßt sich die Annahme, daß sie dauernd als Schwebe- 

 organismen fortexistieren, ohne allzugroße Bedenken aufrecht erhalten. Sie kommen in dem 

 Gebiete mit großer Gleichmäßigkeit mehr oder minder häufig vor und zeigen keinerlei Ab- 

 hängigkeit von der Annäherung an die Küsten. Im Gegensatze zu diesen als oceanische 

 Formen^) zu bezeichnenden stehen andere Arten und Gattungen, die, wie Biddulphia, nur an 

 den Anfangs- und Endstationen in Nähe der Küste sich fanden und die in den flacheren Küsten- 

 meeren ihre Heimat besitzen, ebenso die Gattung Hyalodiscus, welche auf nähere Umgebung der 

 Kerguelen beschränkt schien, wie das hier gefundene Trkeratium aycticiiiii und vielleicht auch 

 die ebenfalls nur hier beobachtete Rhizosoknia crassa. Alle diese Formen würden neritlsche^) 

 Planktonten darstellen. Von Grundformen sind im systematischen Teile außerdem noch ein- 

 gehender behandelt worden: Melosira So/, Graviniatophora, Entopyla und eine Cocconds-Krt, die 

 sämtlich von den Kerguelen in besonders gut erhaltenem Material vorlagen. Im Phytoplankton 

 treten Zellen dieser Species höchstens einmal vereinzelt in der nächsten Nähe der Küste auf. 



1) A. F. W. SCHIMPER in dem Reisebericht von C. Chun, Die deutsche Tiefsee-Expedition 1898/99. Sonderabdruck Zeit- 

 schrift der Ges. f. Erdkunde zu Berlin, 1899, Bd. XXXIV, S. 45. 



2) E. H.\ECKEL, Planktonstudien, Jena l8go, S. 22. 



