jQg G. Karsten, 



Teilung befindlichen Exemplar eine Tochterschale mit Unter-, eine mit Oberschalenzwischenband 

 versehen. Gleichzeitig ist in beiden Fällen durch die schräggestreifte Ouerbinde die Zugehörig- 

 keit zu Coj'cfliron incr/iie sichergestellt. 



Soweit meine Beobachtungen an totem Material den Fall aufklären können, handelt es 

 sich um eine in etwas tieferen Regionen besser gedeihende Species (oder Schwel^espore ?), die mit 

 der langgestreckten Stabform gerade in der ihr zusagenden Wassertiefe sich halten kann. Die 

 Borstenzwischenbänder verschiedener Form wären Rückschläge auf die Stammform. Ob ihr Auf- 

 treten, das ja eine erhebliche Vergrößenmg des Formwiderstandes bedeutet, mit biologischen Ver- 

 hältnissen in Beziehung steht, läßt sich nicht ohne weiteres sagen. Oder sollten diese Zellen der 

 eigentlichen Vegetationsgeneration entsprechen ? 



Für die Bedeutung der Fangarme oder doch für ihre Einwirkung auf die Zelle ist zu 

 beachten, daß bei ihrem Auftreten Corethron inciiiic die gleiche Zurückbiegung der Borsten am 

 oberen Zwischenbande annimmt, welche bei Corethron Valdiviae, der immer mit Fangarmen ver- 

 sehenen Art, stets vorhanden ist. Offenbar würden die 3 — 4mal so langen Borsten die Fang- 

 arme sonst beeinträchtigen. Da beide auf dem gleichen Ring abwechselnd stehen, kann mecha- 

 nische Zurückbiegung nicht in Frage kommen. 



Die Zusammensetzung der sehr viel zarteren Gürtel von C. iiicniic konnte ich nicht unter- 

 suchen, da die Form niemals in hinreichend dichter Menge auftritt, bezweifle aber nicht, daß die 

 stets einfach erscheinenden Gürtel auch hier bei genauerer Untersuchung ihre Zusammensetzung 

 würden erkennen lassen. Der Plasmakörper ist demjenigen von Corethron Valdiviae gleich gebaut, 

 nur sind die Chromatophoren mehr rundlich, weniger langgestreckt als bei der anderen Species. 



Der Vollständigkeit und des Vergleiches halber mag hier noch das einzige etwas voll- 

 ständigere Stück, das mir von den annulaten Corethron-Ari&n in die Hände fiel, wiedergegeben 

 sein (Fig. 1 7). Es dürfte zu Corethron hispidtini gehören. Die Borsten fehlen, ebenso die Schale, 

 deren Form mit einem Striche angedeutet ist. Dagegen war die Zackenkrone erhalten. Die 

 Ringe des Gürtels treten deutlich hervor und beweisen die Verschiedenheit von den bisher be- 

 trachteten Formen. 



Taf. XIII. Fig. II — 17. Corethron inerme n. sp. 



Fig. II. Eine Zelle mit Querbinden und lebendem Plasmainhalt. 300:1. 



Fig. 12. Eine Endzelle mit borstentragendem Zwischenband am einen, der schräg ge- 

 streiften Ouerbinde am anderen Ende. (500: i) 250. 



Fig. 1 3 a. Schräg gestreifte Querbinde ) 



„. , -n 1 ^ • 1 1 1 ( stärker vergrößert, 1000: i. 



rig. 13 b. ßorstentragendes Zwischenband | ^ 



Fig. 14. Junge Auxospore. Perizonium noch nicht gegen die Zelle abgeschlossen. Beide 

 Schalen mit voneinander abgewandten Borstenbesen versehen. 500:1. 



Fig. 1 5 a. Zelle in Teilung, die neuen Schalen mit borstentragenden, gleichen Zwischen- 

 bändern. 500: I. 



Fig. 1 5 b. Zelle in Teilung. Eine Neuschale mit dem oberen, die andere mit einfachem 

 unteren Zwischenband versehen. 500:1. 



Fig. 16. Zweizeilige Kolonie mit schräggestreifter Ouerbinde in der Mitte und den ver- 

 schiedenen Borstenringen an beiden Endschalen. 500 : i . 



Fig. 17. Corethron hispidum Castr. Gürtelstück mit Zackenkrone und Zellinhalt. (500: i) 400. 



106 



