Das Phytoplankton des Atlantischen Oceans nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. T fi c 



Tciiipcre'i. Schu]>pen niedriger und breiter als diejenigen der genannten Art. Gezeichnet mit 

 sehr groben Perlen in quincuncialen, jedoch ein wenig geschwungenen Zeilen, 9 auf 10 ;;. Diese 

 Bogenlinien der Schuppen finde ich bei H. Pekagallo nicht berücksichtigt. Stachel sehr stumpf, 

 sein Hohlraum mit der Zelle in Verbindung. 



Taf. XXX [XI], Fig. 14. Ganze Zelle. 62:1. 



Fig". 14 a. Schuppenzeichnung des Gürtels. (250:1) 166. 



Fig. 14 b. Schale mit Stachel und Schuppenansatz. (1000:1) 800. 



Fig. 14 c. Schuppen mit Perlzeichnung. (1000: i) 800. 



Rhizosolenia spec. (83, 30—0 m.) 



Bruchstück einer zu den Eurhizosoleniae sqitaii/osae gehörenden großen Rhizosolenia, deren 

 Bestimmung hiernach nicht möglich ist. Formumriß der Rh. Rhombus, cf. Antarktisches Phyto- 

 plankton, S. 97, Taf. X, Fig. 6 a, ähnlich. 



Taf. XXX [XI], Fig. 16. Zellspitze. (250:1) 166. 



Fig. i6a. Schalen- und Schuppenzeichnung. (1000:1) 800. 



Biddulphioideae '). 

 Chaetoceras% 



Die Einteilung der umfangreichen Gattung in die Untergattungen Phacoccras und Hyalo- 

 chaefc, wie sie von Gran 3) durchgeführt ist, und die weitere Zerlegung der ersten Untergattung 

 in die Sektionen Atlanticae und Boreales nach dem Vorgange von Ostenfeld*) halte ich für 

 sehr richtig und zweckmäßig. Doch kann ich die von Ostenfeld vorgeschlagene weitere Ver- 

 teilung der HyalocJiaete-hxXew 5) auf zahlreiche Sektionen einstweilen nur für minder glücklich 

 halten, da die Dauersporen nicht stets im Material zu finden sein werden. So ziehe ich vor, 

 hier die Zerlegung von Hyalocliactc nach der Chromatophorenzahl unter Berücksichtigung anderer 

 Charaktere anzunehmen, wie sie z. B. von Gran 6) in „Diatomeen der arktischen Meere" sich findet 

 und mit erheblicher Erweiterung im wesentlichen auch im „Nordischen Plankton" 7) beibehalten 

 ist. Bei der verhältnismäßig geringen Artenzahl, die ich hier zu behandeln habe, beschränke ich 

 aber die systematische Gliederung auf das Notwendigste und verweise für weiter gehende An- 

 forderungen auf die genannte Arbeit von Gran. 



Untergattung Phaeoceras Gran. 



Sectio I. Atlanticae Ostf. 



1) Vergl. G. Karsten, Antarktisches Phytoplankton, 1. c. S. 115. 



2) G. Karsten, 1. c. S. 115. 



3) H. H. Gran, Norske Nordhavs Expod. 1876 — ;8, Protophyta, Christiania 1897, p. 6 ff. 



4) C. H. OsTENFEU), Phytoplankton froni the sea around tht- Facröcs (Botany of the Facröes Vol. II), Copenhag. 1903, p. 570. 



5) 1- c. p. 572. 



6) H. H. Gran, F.auna arctica von F. Römer und F. Schaudinn, Bd. III, Lief. 5. I. Die Diatomeen des Planktons, Jena 

 1904, S. 529. 



7) K. Brandt, Nordisches Planlcton, XIX, Diatomeen, von H. H. Gran, S. 58 ff. 



29 



