Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. ^7Q 



bildeten Schnittpunkte der Trennungslinien liegen in Flankenansicht an einer der beiden Seiten, 

 also auf Bauch- oder Rückenseite und zwar geradHnig übereinander. 



Die Spitze ist völlig einseitig aufgesetzt, sie endet mit einem starken, am Scheitel etwas 

 gerundeten, hohlen Stachel, dessen Höhlung nicht mit dem Zelllumen kommunizieren dürfte. Die 

 ersten 2 — 3 Trennungslinien sind wohl zur Schale zu rechnen; sie zeigen starke Einwölbung 

 gegen die Spitze hin, bevor die beschriebenen regelmäßigen Ringe des Gürtels einsetzen; auch 

 entspricht ihre Zeichnung derjenigen der übrigen Schalenoberfläche. 



Eine äußerst feine quincunciale Strichelung durch zarte Punktreihen ist auf der ganzen 

 Zelloberfläche nachweisbar, auf jedem Schvippenringe für sich verlaufend. Sie ist auf der Schale 

 noch erheblich feiner als auf den Gürtelbändern. 



Chromatophoren waren stets in Knäuel zusammengeballt, sie besitzen sehr geringe Größe 

 und rundliche bis kurz-stäbchenförmige Figur. 



Te\f. XLI, Fig. 4 a. Ganze Zelle mit den Gürtelbändern. (250:1) 166. 



Fig. 4 b. Zellspitze mit der Schalen- und Gürtelzeichnung. (1000:1) 800. 



2. Eurhizosoleniaegenuinae. Abweichend von H. Peragallo, der hierher auch noch 

 Formen rechnet, deren Zellen bis zu 4 rhombische Schuppen auf einem Querschnitt führen, be- 

 schränke ich sie auf solche, die nur 2 derartige Schuppen auf dem Querschnitt besitzen. Die 

 Schuppenränder ordnen sich zu Zickzacklinien, welche je nach der Lagerung der Schuppen 

 auf verschiedene Seiten der Zelle entfallen. 



a) Imbricatae. Schuppen flankenständig, Zickzacklinie verläuft über Rücken und 



Bauchseite der Zellen: 



Rhizosolenia imbricata Brightw., cf. Antarkt. Phytopl., S. 98, Taf. XI, Fig. 3. 

 Rh. Shmbsolei Cl., cf. ibid. S. 99, Taf. XI, Fig. 4. 

 Rh. Chuiiii G. K., cf. ibid. S. 99, Taf. XI, Fig. 5. 



b) Styliformes. Schuppen rücken- und bauchständig, ZickzackHnien auf den Flanken 

 sichtbar, Spitze scharf bewehrt. 



Rhizosolenia styliformis Brightw., cf. Antarkt. Phytopl, S. 96, Taf. X, Fig. 5, größter ge- 

 messener Durchmesser, i 20 : 820 \y. 



Rhizosolenia hebetata (Bail.) Gran, cf. Nord. Plankton, 1. c, S. 55. 



a) forma semispina (Hensen), cf. Antarkt. Phytopl, S. 96, Taf. X, Fig. 4. Atlant. 

 Phytopl, S. 164, Taf. XXIX, Fig. 13. 



b) forma hiemalis Gran. 



Der Nachweis der Zusammengehörigkeit beider Formen ist von H. H. Gran, Diät, 

 der arkt. Meere, 1904, 1. c. S. 524, Taf. XVII, Fig. 9 — 12 geführt worden. Ich traf diese 

 Dauersporenform neben der in der Regel weit häufigeren semispina besonders zahlreich 

 einmal im Material aus dem Kratersee von St. Paul. Die Zellen waren durchweg in ihre 

 Schalen und Gürtelschuppen zerfallen und lieferten so den Beweis dafür, daß die Falzstellen 

 die Orte minoris resistentiae sind, wie Hensen zuerst behauptet hatte, cf. G. Kj^rsten, Antarkt. 

 Phytopl. S. II. 



Taf. XLII, Fig. 4a. Gürtelschuppe.) , v o 



'^ , rr ( (1000: i) 800. 



Fig. 4 b. Zwei Schwesterschalen, j 



159 



