38o 



G. Karsten, 



Rhizosolenia sdigera Brightw. ist hier nicht mitaufgeführt, doch soll betont werden, daß 

 ich mit den von Gran, Nord. Plankton, 1. c. S. 53 angeführten Synonymen völlig übereinstimme ; 

 vor allem halte ich die von Peragallo in seiner Monographie, 1. c. gegebenen und in den Diatom. 

 marines de France, Taf. CXXIV, Fig. 13 — 15, wiederholten Abbildungen nur für Rhizosolenia 

 hebetata forma semispina (Hensen) Gran, Fig. 1 1 und 1 2 für R/i. calcar avis Schulze, und nicht 

 für Rh. seti<rera. Ich erwähne dies hier aus dem Grunde, weil Br. Schröder (Ph}topl. warmer 

 Meere, 1. c. S. 344, Fig. 5) typische Rhizosolenia setigera abbildet — der schmale Hohlraum im 

 Stachel ist freilich meist nur als eine Linie noch wahrnehmbar — und sie als neue Form Rh. 

 crassispina Br. Schröder bezeichnet. Dieser Name ist also mit Rh. setigera Brightwell 

 synonym und fällt fort. Wie die Imbrikationslinien der Art verlaufen, vermochte ich nicht fest- 

 zustellen, da mir immer nur ganz vereinzelte Exemplare vorlagen; andere Abbildungen der Art 

 mit Trennungslinien kenne ich nicht, so daß dieser Nachweis noch erst erbracht werden müßte. 



Rh. Rhombus G. K., cf. Aiitarkt. Phjtopl., S. 97, Taf. X, Fig. 6. 



Rh. ciirvata O. Zacharias (= ciiiTa G. K.), cf. Antarkt. Phytopl., S. 97, Taf. XI, Fig. 2, und Atlant. Phytopl., 



S. 164. 

 Rh. bideiis G. K., Antarkt. PhrtopL, S. 98, Taf. IX, Fig. 15. 



Hier schiebt sich eine Form ein, die zu einigem Zweifel Anlaß geben kann, da sie bald 

 als genuin, bald als squamos gebildet auftritt. 



Rh. calcar avis Schulze. (Unter den Tropen sehr häufig.) 



20 — 54:340 [j. etc. Sehr zarte und zerbrechliche Form. Spitze der Zelle ein wenig ge- 

 bogen und mit leicht gekrümmtem Stachel versehen. In meinen Exemplaren war der Stachel 

 minder dickwandig, als er von Peragallo i) und Hensen 2) gezeichnet wird, und die Gürtel- 

 schuppenabgrenzung völlig derjenigen von styliformis, semispina etc. entsprechend, während an 

 den angeführten Stellen kürzere, nicht halbumlaufende Schuppen gezeichnet werden, deren also 

 3 — 4 auf einen Querschnitt entfallen müßten. Schröders) dagegen zeichnet die Imbrikations- 

 linien so, wie ich sie auch gesehen habe. Es dürfte hauptsächlich mit Rücksicht auf diese Species 

 geschehen sein, daß Peragallo auch Zellen mit 3 — 4 Schuppen auf einem Querschnitt zu den 

 Genuinae rechnet. 



Zeichnung der Spitze und der Gürtelringe resp. Schuppen völlig abweichend von allen 

 bisher beobachteten Arten und sehr schwer sichtbar zu machen. 



Die Spitze mit sehr stark schräg verlaufenden, feinen Punktlinien, deren Richtung dem 

 äußeren konvexen Umfang etwa parallel ist. Die Schuppen resp. Ringe mit etwas feineren 

 Punkten in Bogenlinien, die sich auf deis wirrste untereinander schneiden und keinerlei gemeinsame 

 Richtung weder gegen den Rand noch die Schuppengrenze erkennen lassen. Im ganzen ist 

 vielleicht eine gewisse Rücksicht auf die Mitte der breitesten SchuppensteUe zu bemerken. Zeich- 

 nung derjenigen von Rh. alata ähnlich, aber erheblich feiner punktiert. 



Taf. XLI, Fig. 5. Zellende. (500:1) 333. 



Taf. XLII, Fig. i. Detail von Schale und Gürtel. (1000:1) 800. 



i) Peragallo, Monographie, 1. c. p. 113, Taf. W, Fig. 9, 10. 



2) Hensen, 1. c. S. 86, Taf. V, Fig. 40. 



3) Br. Schröder, Phytopl. warmer Meere, 1. c. S. 346, Fig. 7. 



160 



