4o8 



G. Karsten, 



und den ersten ganz leichten Uebergang zur Sectio Protuljerantia andeuten. — Diesen ganzen 

 Formenkreis will dagegen PavillakdI) unter strengerer Anlehnung an die Figur von Gourret2) 

 spalten, indem er den Typus araiafutfi auf diese Abbildung einschränkt, daneben aber auf Grund 

 meiner Fio-o-. 13, 14, Taf. XX, Atlant. Fhytopl. Cerafiwu ti-ipos Karsicnii Pavillard aufstellt, dem 

 wohl alle anderen hier behandelten Formen einzuordnen wären. Es läßt sich darüber diskutieren, 

 doch ziehe ich die Beibehaltung der weiteren Fassung von Ccmtium tripos araiatum Gourret 

 vor. Inkonsequent erscheint mir dieses Vorgehen von Pavillard auch aus dem Grunde, weil 

 er selbst 3) zuerst auf die Ungenauigkeit der Zeichnungen von Gourret hinweisen zu müssen glaubte. 



Durch Verkürzung der Antapikalarme gegenüber dem typischen, in der weiteren Fassung bei- 

 behaltenen Ceratium tripos araiatum Gourret sind die Varietäten bedingt : Ceratium tripos arcnatnm 

 Gourret van atlantica Ostenf. 4) und Ceratimn ti-ipos araiatum Gourret var. gracilis Ostenf. 5). 



Den Abschluß der Sectio Rotunda erreicht man sodann mit Ceratium tripos longinum 

 G. K., Atlant. Phytopl, S. 143, Taf. XXI, Fig. i8, dessen Scheitelfläche etwa eine gerade Linie 

 bildet, die sich bis auf die Ansätze der Antapikalarme verfolgen läßt. 



Sectio Protuberantia. 



Subsectio Ceratium tripos volans Gl. 6). Cle^-e stellt für diese seine neue Form 

 als Kriterien auf; gerade, lange Antapikalhörner, die rechtwinklig zum Apikaiarm stehen und 

 erst gegen das Ende hin sich ihm entgegenneigen, und er nennt als eventuell übereinstimmende 

 Form Ceratium tripos carriense Gourret 7). Da Cleve nur den Ansatz der Antapikalarme am 

 Centralkörper zeichnet, wird man sich wesentlich mit an die Abbildung Gourre-t's halten müssen. 



Als typische Abbildungen für Ceratium tripos volans Gl. wolle man demnach vergleichen 

 G. K., Atlant. Phytopl, S. 144, Taf. XXI, Fig. 19, 20, und auch K. Okamura, 1. c. Taf. IV, 

 Fig. 18 au. i8b. Dagegen weichen die Figuren von Ostenfeld 8), Pavillard 9), Br. Schröder lO) 

 und K. Okamura, 1. c. Taf. IV, Fig. 18 d u. i8e, dadurch von den Anforderungen Cleve's ab, 

 daß die Winkel der Antapikalhörner zum Apikaiarm spitz sind und erheblich weniger als 90° 

 betragen, worauf übrigens alle drei erstgenannten Autoren selber aufmerksam machen ; ich möchte 

 sie als Ceratitwi tripos volans Gl. var. eampanulata n. var. zu bezeichnen vorschlagen. 



Weitere hierher gehörige Formen sind Ceratium tripos volans var. strictissima G. K., 

 Atlant. Phytopl, S. 144, Taf. XXI, Fig. 21, und Ceratium tripos volans var. recui-vata G. K., 

 1. c. S. 144, Taf. XXI, Fig. 22, mit zurückgekrümmten Hörnenden. Eine zarte Form, bei der 

 die Rückkrümmung gleich beim Ansätze der Antapikalarme am Körper beginnt, aber nur sehr 



1) M. J. Pavillard, Golfe du Lion etc., 1. c. p. 151, 152. 



2) M. P. Gourret, Peridiniens etc., PI. II, Fig. 42. 



3) Pavillard, 1. c. p. 149. 



4) C. H. Ostenfeld, Färöes, I. c. p. 583, Fig. 132, 133. 



5) Ostenfeld und Schmidt, Rode Hav, 1. c. p. 165, Fig. 14. 



K. Okamura and T. Nishik^vwa, Species of Ceratium in Japan, 1904, 1. c. PI. VI, Fig. 3 entspricht Ceratium tripos 

 araiatum Gourret, 3 a, dagegen Ceratium tripos anchora Schimper, und 4 wäre hier aucli wohl am besten einzureihen, wenn man 

 sie nicht zu inclinatum KoFOlD ziehen will. 



6) P. T. Cle\'E, Atlant. Plankt. organisms. K. Sv. Vet. Ak. Handlingar, Vol. XXXIV, 1901, p. 15, PI. VII, Fig. 4. 



7) P. Gourret, Peridiniens, 1. c. p. 38, PI. IV, Fig. 57. 



8) C. H. Ostenfeld u. Johs. Schmidt, Rode Hav, 1. c. S. 168, Fig. 21. 



9) J. Pavillard, L'etang de Thau, 1. c. p. 54, PI. I, Fig. i. 



IG) Er. Schröder, Phytoplankton warmer Meere, 1. c. S. 363, Fig. 34. 



188 



