Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1890. 



409 



geringfügig ist, möchte KoForo i) von volans trennen als besondere Species femtissiiiia. Dazu 

 scheint mir kein hinreichender Anlaß gegeben, ich füge sie hier als Ceratmm tripos volans var. 

 tenuissima (Kofoid) an, vergl. Taf. XLIX, Fig. 17 a, 17 b. Endlich muß unter volans noch eine 

 der häufigsten und auffallendsten Formen des Indischen Oceans eingereihet werden als Ceratmm 

 tripos volans var. elegans Br. Schröder 2), cf. Taf. XLIX, Fig. 1 8. Um diese charakteristische Form 

 in derselben Vergrößenmg wie die übrigen zu geben, mi:ißte eine Doppeltafel gewählt werden. In 

 gemessenen Exemplaren fanden sich folgende Ausmaße: Körper 70:80 ij, Apikaiarm 880 ji, linker 

 Antapikalarm 1080 p, rechter Antapikalarm 11 20 ;j, Station 181, 10 — o m; in einem anderen Falle, 

 Station 189, 30 — o m: Körper 72:72 ;j, Apikaiarm 560 ^, linker Antapikalarm 1320 [x, rechter 

 Antapikalarm 1400 a. Aehnliche Zellen werden wohl O. Zacharias, Archiv für Planktonkunde, 

 1. c. S. 558, vorgelegen haben, der in Ph}i;oplanktonaufsammlungen aus dem Atlantik zwischen 

 den Cap Verden und St. Paul 12° N. Br. 28*^ W. L. Gerat ium tripos volans beobachtete, dessen 

 Körper 65:60 p, Apikalhorn 1020 ^ aufwies, während die beiden Antapikalhörner „noch um 

 eine Wenigkeit länger" waren. Freilich sollen die Antapikalhörner hier vollkommen geradege- 

 streckt gewesen sein, während für unsere Form an den Hörnenden eine Hinneigung des linken, 

 kürzeren Antapikalhornes zum, eine Rückkrümmung des rechten längeren vom Apikalhorn 

 regelmäßig zu beobachten war. 



Melleicht läßt sich hier noch am besten eine kleinere Form einfügen, die von O. Zacharias 3) 

 als Ceratinin (tripos) bnceros O. Zacharu.s aufgestellt worden ist und sich durch eigenartig ge- 

 schwungene, etwa horizontal abspreizenden Hörner auszeichnet (Taf. XLVHI, Fig. i6, u. Taf. LI, 

 Fig. 8). 



Alle bisher besprochenen volans- hx\jsa. stimmen darin überein, daß der Ansatz des linken 

 Antapikalhornes am Centralkörper tiefer liegt als der des rechten. Von dieser gewöhnlichen 

 Orientierung schien nach der gegebenen Abbildung eine von Ostenfeld und Schmidt 4) als Ceratiutn 

 patentissinmni Ostf. u. Schm. bezeichnete Art abzuweichen, die gerade umgekehrt das rechte 

 Antapikalhorn tiefer ansetzen läßt. PavtxxardS) hat nun durch Anfrage beim Autor festgestellt, 

 daß diese Figur fehlerhaft sei, daß sie statt der gezeichneten Rückenseite vielmehr der Bauch- 

 seite entspreche. Somit ist der Unterschied volans gegenüber nur geringfügig, und die Art kann 

 als Ccratiiim tripos volans var. patetttissima (Ostf. u. Schm.) beibehalten werden. Andererseits 

 aber existiert wirklich eine solche umgekehrt orientierte Art. Sie fand sich häufig im Atlantischen 

 Ocean sowohl, wie mehr vereinzelt im Indischen und mag jetzt den Namen Ceratiiun tripos 

 inversti.ni n. sp. erhalten (cf. Atlant. Ph)1:opl., 1. c. S. 144, Taf. XXI, Fig. 23, 23 a). 



Dem von Br. Schröder 6) ausgesprochenen Zweifel an der Identifizienmgsmöglichkeit von 

 Ceratinm tripos volans var. patentissinia Ostf. u. Schm. mit der Fig. a bei Chun, Tiefen des 

 \\'eltmeeres, 2. Aufl., S. 76, muß ich mich vollkommen anschließen. Sollte dagegen Ceratium 



1) C. A. Kofoid, Dinoflagellata of the San Diego region etc., 1. c. p. 307, PI. XXIX, Fig. 32, 33. Beweis für die nahe 

 Zusammengehörigkeit ist, daß auch Kofoid die Form an Ceratmm carn'ense GoURRET anschließt. 



2) Br. Schröder, Phytoplankton warmer Meere, 1. c. S. 365, Fig. 36. Aller Wahrscheinlichkeit nach ist auch Fig. 35 dieselbe 

 Form, doch läßt es sich nicht mit Bestimmtheit behaupten, da Einzeichnung von Querfurchen- und Längsfurchendeckplatte unsicher läßt, 

 ob Rücken- oder Bauchseite abgebildet sein soll; vergl. darüber G. K., Atlant. Phytopl., 1. c. S. 143, Abs. 4. 



3) O. Zacharias, Periodizität, Variation und Verbreitimg etc., 1. c. S. 551. 

 4.) Ostenfeld u. ScnmoT, Rode Hav, 1. c. S. 169, Fig. 22. 



5) Paviixard, Golfe du Lion etc., 1. c. p. 227. 



6) Er. Schröder, Phytoplankton warmer Meere etc., 1. c. S. 364. 



189 



