Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898— 1899. .o„ 



es wohl begreiflich, daß in den Planktonfängen aus dem tropisch Atlantischen Ocean die Bei- 

 mengung der zur Kompensation in die Oberflächenströme mithineingerissenen tieferen Schichten eine 

 größere Massenentwickelung gestattet, da die Sprungschicht in nur geringem Abstand von der 

 Oberfläche sich befindet, als im Indischen Ocean, wo sie durchschnittlich mehr als 50 m tiefer liegt i). 



Dafür aber, daß diese angenommene Bedeutung für Ansammlung specifisch schwererer 

 Nährlösungen den Sprungschichten thatsächlich zugeschrieben werden darf, kann ich folgendes 

 Beispiel für das Süßwasserplankton aus dem dänischen Fursee bei Lyngby anführen, das ich 

 der Liebenswürdigkeit des Herrn Dr. Wesenberg - L u n d verdanke und mit seiner Zustimmung 

 mitteilen darf, unter ausdrücklicher Betonung, daß er das Ergebnis nur als ein ganz vorläufiges 

 angesehen wissen wolle: 



„Das Furseeplankton im September-Monat igo6 bestand ganz hauptsächlich aus 7^'■rt■_^//^;7■(7 

 civtoiiciisis und Tabcllaria fciiestmta. Am 5. Oktober waren die Fragilarien ganz von der Ober- 

 fläche verschwunden. Durch horizontale Schließnetzproben in ca. 30 m Tiefe zeigte es sich, daß 

 die Fragilarien aber hier zahlreich standen; an der Oberfläche war damals ein ausgesprochenes 

 Tahcllai-ia-MclosiniM.?iy\\Vium vorhanden. — Die Fragilarien in der Tiefe waren hauptsächlich 

 abgestorbene oder absterbende Zellen (wasserhell, ohne Oeltröpfchen und Chromatophoren). Die 

 chemischen Untersuchungen gaben den folgenden Kieselsäuregehalt in g 700: 



Es zeigte sich also, daß 2i/2mal mehr Kieselsäure in der Wasserschicht mit den abge- 

 storbenen Fragilarien vorhanden war, als in den anderen Schichten. Weil die zahlreichen Boden- 

 proben, die Wesenberci - L u n d vom Fursee untersucht hat, nur ganz vereinzelte Schalen von 

 Fragilaria crotoiicnsis, dagegen große Mengen von Melosira, Stephanodiscen u. a. enthalten, glaubt 

 er, daß die X'erhältnisse so zu verstehen sind, daß die abgestorbenen Fragilarien in tieferen 

 Wasserschichten in Auflösung sind, und daß der größere Kieselsäuregehalt des Wassers hier jene 

 Fragilarien als Hauptursache hatte." 



So verschieden in vielen Punkten die Meeres- und Seen-Oekologie sein mag, jedenfalls ist 

 uns diese letztere ihrer leichteren Zugänglichkeit halber von höchstem Werte, und die hier völlig- 

 exakt nachweisbaren Resultate dürfen unbedenklich mutatis mutandis auch auf die Meeresverhält- 

 nisse übertragen werden, wie es in den vorstehenden Ausführungen geschehen ist. Da die 

 Kieselsäure nach den genauen Feststellungen von O. Richter 2) als unentbehrlicher Nährstoff 

 für Diatomeen erwiesen ist, so kann eine zeitweilige erhebliche Verarmung der Oberfläche daran 

 immerhin eine Beeinflussung für das Diatomeenplankton bedeuten. 



Von weiteren Nährstoffen käme noch die Kohlensäure in Betracht. Nal'hansohn 3) weist 

 in seinen Ausführuneen auf die verschiedene Bindung-sweise der Kohlensäure als den in erster 



1) Man wolle dazu die oben S. 475 und 476 gegebenen Zahlen der quantitativen Fänge vergleichen. 



2) O. Richter, Zur Physiologie der Diatomeen, 1. c. S. 16. 



3) A. Nathansohn, 1. c. S. 437. 



267 



