Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition i8q8 — iSoo 



-<> 495 



(meist 2) lange, am Ende etwas aufgeschwollene Geißeln, mit deren Hilfe sie sich in der 

 Mutterzelle herum bewegen, endlich diesen Schutzort verlassen und im Freien umherschwärmen, 

 bis sie sich mit Hilfe einer Geißel an benachbarten Fremdkörpern festsetzen und schließlich zur 

 Ruhe kommen. Was aus den Schwärmern wird, ist unbekannt. Desgleichen fand Bergon 

 einmal in einer C//a(ioceras-7.d\e — Endzelle einer in Mikrosi^orenbildung befindlichen Kette — 

 2 sehr kleine Sporen in deutlicher, wenn auch langsamer Bewegung. Sie verließen die Zelle 

 und zeigten sich mit Geißeln versehen, deren Zahl und Natur jedoch nicht genauer festgestellt 

 werden konnten. Endlich beobachtete Bergon noch in einer Zelle von Ditvlmin Brifflihvellii 

 einmal zahlreiche in lebhafter Bewegung begriffene Körper, die wahrscheinlich Mikrosporen 

 gewesen sein dürften. 



Als nächste Veröffentlichung schließt sich dann ein Aufsatz von mir daran i), der später 

 in fast unveränderter Form in das „Phytoplankton 2) des Antarktischen Meeres" aufgenommen ist. 

 In einer als Corcthroii Valdiviae bezeichneten Art hatte sich reichliche Bildung von Mikrosporen 

 gezeigt, deren Entwickelung an dem vorzüglich konservierten Material in allen Stadien, zum Teil 

 mit Einschluß der karyokinetischen Figuren verfolgt werden konnte bis zu einer Zahl von 

 128 Tochterzellen, also Mikrosporen. Die Thatsache, daß es gelang, verschiedene Zwischen- 

 stadien 3) aufzufinden, welche von diesen Mikrosporen zu den Cö/r/Z/ro;/ - Zellen ziirückleiten 

 konnten, veranlaßte mich, mit aller Reserve den hypothetischen Ent wickelungsgang 

 so anzunehmen, daß diese Mikrosporen, aus zwei verschiedenen Mutterzellen zugleich austretend, 

 sich paarweise vereinigen, daß sie also Gameten darstellen. Die Zygoten wachsen heran und 

 bilden bei der Keimung je 2 Tochterzellen. Jede Tochterzelle hat 2 Kerne. Einer von 

 ihnen nimmt erhebhch an Größe zu und bleibt als Großkern bestehen, der andere schwindet. 

 Sodann bekleidet sich jede Tochterzelle mit einer Schale an demjenigen Ende der langgestreckten 

 Zelle, welches den Großkern enthielt, der jetzt bereits den einzigen Zellkern darstellt. Andere 

 Schale und Gürtelband müssen danach entstehen, die normale Zellgröße durch Auxosporenbildung 

 hergestellt w^erden. 



Im wesentlichen veranlaßt durch die Aufnahme dieser Darstellung in das „Phytoplankton 

 des Antarktischen Meeres", entstand, wie es scheint, die Schrift von H. Peragallo ■*), die ich 

 bereits am Eingange dieses Kapitels anführen mußte. Ihr weitaus größerer Teil ist der aus- 

 führlichen Darstellung der im Vorhergehenden geschilderten historischen Entwickelung der Frage 

 gewidmet, und Peragallo kommt zu dem von niemandem bestrittenen Resultat, daß Bergon 

 zuerst am lebenden Objekt die ganze Entwickelung der Mikrosporen hat verfolgen und ihre 

 Bewegungsfähigkeit beobachten können. Zu bedauern bleibt nur, daß es ihm trotz der Gunst 

 der Bedingungen nicht gelang, die Weiterentwickelung festzustellen. 



Ob damit nun für alle Mikrosporen bildenden Formen deren Beweglichkeit festgestellt ist, 

 erscheint doch recht zweifelhaft. Die Befunde bei Corethro7i hatten mich jedenfalls veranlaßt, 

 die Bewegungslosigkeit für wahrscheinlicher zu halten, auch nachdem mir der Widerspruch dieser 



i) G. Karsten, Die sogenannten ,, Mikrosporen" der Planktondiatomeen und ihre weitere Entwickelung, beobachtet an Corcthron 

 Valdiviae n. sp. Ber. d. Deutsch. Bot. Ges., 1904, S. 544. 



2) 1. c. S. 107. 



3) Die Einzelheiten sind an den genannten Orten leicht einzusehen, so daß ich auf eine Wiederholung hier verzichten darf. 

 PerjVGALLO hat mich in seiner gleich genauer zu analysierenden Schrift offenbar mehrfach mißverstanden, wie im folgenden noch 

 erwähnt werden muß. 



4) H. Peragallo, Sur la question des spores des diatomees. Soc. scient. d'Arcachon, Annee 8, Travaux 1904 — 05, Troyes 1906. 



-75 



63* 



