Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 1899. COX 



anliegt, mit typischer Naviculaceenraphe ausgerüstet ist — ein Grund des Auftretens von Apo- 

 gamie durchaus nicht ohne weiteres zu erkennen ist, liegen die Verhältnisse etwas anders für 

 die Familie der Fragilarioideae. Die Angehörigen dieser Familie entbehren durchweg der Beweg- 

 lichkeit; ob sie früher beweglich gewesen, wie bereits vermutet worden ist i), läßt sich nicht genau 

 feststellen. Jedenfalls lernten wir ja in Fravilaria, Synedra, Thalassiothrix wichtige Mitglieder 

 des Fhytoplanktons kennen. Wie mögen sie sich in Bezug auf die Auxosporenbildung verhalten ? 



Beginnen wir mit Syiiedra 2), so ist nur für Synedra affinis Auxosporenbildung in der 

 Weise beobachtet, daß die Zellen sich teilen und jede Tochterzelle zur Auxospore auswächst, 

 eine zweite Teilung des Kernes läßt sich häufiger nachweisen, die dann aber durch Verschmelzung 

 der beiden Kerne, ohne weitere Spuren zu hinterlassen, zurückgeht. Danach ist also diese Form 

 apogam geworden, während sie noch deutlich auf eine früher nach Typus II verlaufende Bildungs- 

 weise hinweist. Bei den Tabellarieen ist Rhabdonenia arciiafum'^) untersucht; es stimmt mit 

 Synedra überein, nur war die 2. Kernteilung nicht mehr nachzuweisen. R/mbdonema adriaticnin *) 

 geht noch einen Schritt weiter zurück; es stößt einen der beiden Tochterkerne aus dem Plasma- 

 körper aus und entwickelt aus der ganzen Mutterzelle nur eine Auxospore. Ferner ist Meridian 

 circulare 5) beobachtet, doch findet sich darüber nur die kurze Angabe, daß aus zwei Mutter- 

 zellen durch Konjugation zwei Auxosporen entstehen. Endlich giebt es eine ältere Angabe über 

 das Verhalten von Eunotia (Himanthidinm) 6), nach der sich diese Gattung etwa wie Cocconeis 

 oder Snrirella verhalten dürfte. Bei den großen Differenzen, die schon innerhalb einer Gattung 

 vorkommen, ist also ein Schluß auf die Form der Auxosporenbildung für Tabellaria, Grammato- 

 pJiora, Stiiatclla, LicmopJiora, ClimäcospJienia, TlialassiotJirix, Asterionella, Diatovia, Plagiogramma, 

 Fragilaria u. s. w. nicht möglich. Immerhin bestätigen die wenigen Angaben, die vorliegen, 

 bereits, daß einmal die Zurückführung der Auxosporenbildung für einige Arten auf den für 

 alle pennaten Formen zu Grunde liegenden Typus II geboten ist, daß zweitens noch weiter- 

 gehende Reduktion eine Form des Vorganges bewirkt hat, die man ohne genauere Kenntnis der 

 Entwickelung geneigt sein möchte, dem bei den centrischen Arten herrschenden Typus IV zuzu- 

 rechnen, daß ferner außer diesen apogam verlaufenden Fällen ältere, zum Teil unkontrollierbare 

 Angaben über einige vielleicht mit Sexualität verbundene Auxosporenbildungen berichten. Also 

 nur die Fragilarioideae könnten vielleicht noch Ueberraschungen bereiten, doch darf man an- 

 nehmen, daß auch solche Fälle, wie derjenige von RJiabdonema adriaticion, bei genauer Beob- 

 achtung auf Typus II sich werden zurückführen lassen. Jedenfalls fehlt jede Angabe über 

 etwaige Mikrosporenbildung. 



Somit gelangen wir zu dem .Schlüsse, daß die centrischen und pennaten 

 Diato meen formen, abgesehen von den Verschiedenheiten ihrer Umrißform, 

 ihres Bauplanes, ihrer mangelnden oder vorhandenen Bewegungsfähigkeit, 

 oder doch solcher Organe, die für zur Zeit nicht mehr funktionsfähige frühere 

 Bewegungsorgane gelten können, so tief greifende Differenzen in ihrer 



1) G. Karsten, Diatomeen der Kieler Bucht, 1. c. S. 178. 



2) G. Karsten, Diatomeen der Kieler Bucht, S. 25. 



3) Ibid. S. 32. 



4) Ibid. S. 33. 



5) I. E. LÜDERS, Organisation, Teilung und Kopulation der Diatomeen, 1. c. S. 57. 



6) Thwaites, On conjugation in the Diatomaceae, Ann. and Mag. of Nat. Histoiy, Ser. I, Vol. XX, 1847, p. 343, PI. XXII, 

 Fig. 2—5, wiederholt in "W. Smith, Synopsis, 1. c. Taf. D, Fig. 280. 



283 



64* 



