504 ^- KARSTEN, 



ganzen E n twickel ung, sowohl der Auxosporen wie der Sexualorgane auf- 

 weisen, daß sie in zwei scharf zu trennende Unterklassen zn zerlegen sind, 

 die auf zwei verschiedene Zweige der Conjugatae zurückgeführt werden 

 müssen, die Pennatae auf die Mesotaeniaceae oder deren Vorgänger, die Cen- 

 tricae auf die Desmidiaceae oder frühere ihnen ähnelnde Formen'). 



Taf. LIV, Fig. 3. Verquellende Discoideenzelle in Mikrosporenbildung. (500:1) ^t^t,. 



Fio-. 4. Weiter vorgeschrittener Zustand mit 32 Mikrosporen. (500: i) 333. 



Zur Phylogenie der Gattung Rhizosolenia. 



Die zahlreichen Arten dieser großen Gattung sind von H. Feragallo2) nach der Struktur 

 ihrer Gürtelbänder in 3 verschiedene Sektionen eingeteilt. Die Annulatae haben ringförmige 

 Zwischenbänder, jedes von der Länge des Zellumfanges; die Squamosae besitzen einzelne 

 Schuppen, deren stets zahlreiche auf einen und denselben Querschnitt gehen, die Genuinae solche, 

 von denen meist nur 2 — höchstens 4 — auf dem gleichen Querschnitt sich finden 3). Bei 

 diesen letzteren gehen die Schuppen demgemäß fast um den ganzen Zellumfang herum, cf. die 

 Tafeln X, XI, XXIX, XLI, XLII, bei jenen bedeckt jede nur einen entsprechend kleineren Teil des 

 Umfanges, cf. Taf. XI, XXIX, XXX, XLI, XLII. Da ist es sehr auffallend, daß Gran bei 

 Beobachtung der Auxosporenbildung von Rhizosolenia sfY/i/on/iis*) feststellen konnte, daß bei 

 dieser zu den Genuinae gehörigen Art die erste Schale trotzdem nach dem Bauplan der Sc^ua- 

 mosae zusammengesetzt war. Erst die weiter folgenden Schalen zeigten den normalen Bau der 

 Genuinae. Weitere Angal)en über ähnliches Verhalten von R//izosoieiiia-A.\.\xoaY>oren liegen bisher 

 nicht vor (Textfig. 5). 



Wie nun bei höheren Pflanzen vielfach beobachtet werden kann und ganz allgemein 

 angenommen wird, wiederholen die Jugendstadien Entwickelungszustände, die in der Stammes- 

 geschichte mehr oder minder weit zurückliegen und aus den weiter folgenden Stufen des Einzel- 

 entwickelungsganges völlig verschwunden sind. Eins der bekanntesten Beispiele sind die ersten 

 doppelt gefiederten Blättchen, welche gleich nach den Kotyledonen der phyllodinen Acacia- Arten 

 Australiens auftreten, während die Folgestadien keine Spur mehr davon erkennen lassen. Die 

 Abstammung der phyllodinen Arten von solchen, die doppelt gefiederte Blättchen besaßen, geht 

 daraus hervor. 



Aller Wahrscheinlichkeit nach wird man mit gleicher Berechtigung folgern dürfen, daß 

 die squamosen Gürtelbänder der ersten Auxosporenschale einem früheren Zustande der Rhizosolenia 



1) Dieses Kapitel war im wesentlichen im August 1906 fertiggestellt und führt die bereits im Antarktischen Phytnplankton 

 S. 113 ausgesprochenen Gedanken über die Notwendigkeit einer Trennung der Diatomeen, ihrer verschiedenen Abstamnnmg gemäß, in 

 zwei Unterklassen genauer aus. Gerade vor Absendung des M.S. erhalte ich noch eine Veröffentlichung von H. Peragallo : Sur 

 l'ivolution des Diatomces, Soc. scient. d'Arcachon, T. IX, igo6, p. IIO, in der ganz ähnliche Folgerungen gezogen werden, obgleich 

 der Verf. von ganz anderen Gesichtspunkten ausgeht und die Entwickelungsgeschichte völlig unberücksichtigt läßt. Es ist erfreulich, 

 eine auf anderem Wege erhaltene Bestätigung seiner Anschauungen zu vernehmen. Eine mir zugeschriebene Behauptung möchte ich 

 aber nicht unwidersprochen lassen. S. 117 übersetzt Peragallo einen Satz aus den „Diatomeen der Kieler Bucht", S. 145: „Le type 

 coccochromatique, en tout cas, ne constitue pas un type inferieur etc.", während es, sinngemäß übereetzt, heißen müßte : Le type coccochro- 

 matique ne constitue pas en tout cas un type inferieur etc., was, wie leicht ersichtlich ist, einen erheblich verschiedenen Sinn ergiebt. 



2) H. Peragallo, Monogr. du genre Rltizosolenia. Diatomiste, T. I, p. 79—82, 99 — 117, p. 108, PI. I — V. 



3) Vergl. dazu G. Karsten, Antarkt. Phytoplankton, 1. c. S. 94. 



4) H. H. Gran, Norw. Nordmccr, 1902, S. 173. 



284 



