Das Indische Phytoplankton nach dem Material der deutschen Tiefsee-Expedition 1898 — 189g. r , -, 



Stachel eine mit dem Zelllumen kommunizierende Höhlung enthält, ist eine Erklämng dieses 

 \A^ichstums ja nicht schwierig. Ob aber die Flügelung der Stachelbasis (cf. 1. c. Taf. X, Fig. 4 a, 6 c, 

 Taf. XI, Fig. 6, 6 b) einer Abspaltung von der anliegenden Schwesterschale entspricht, oder wie 

 sie sonst zu stände kommt, bliebe zu untersuchen. 



Für Rliizosolenia ivbusta ist dagegen das \'erhalten ein völlig anderes. Der Stachel 

 wächst hier erst nach Anlage der ganzen Schale als Ausstülpung der Schalenspitze hervor, wie 

 daraus zu folgern ist, daß man jüngere Schalen häufig mit sehr kurzem Stachel oder ohne solchen 

 antrifft. Auch konnte Bergon 1) den Vorgang am lebenden Objekt direkt verfolgen und feststellen, 

 daß der Stachel erst beginnt auszuwachsen, wenn die oberen, zuerst gebildeten Teile der Schale 

 verkieselt sind. So läßt sich eben ein Schema überhaupt nicht aufstellen, jeder Einzelfall verlangt 

 für sich eingehende Untersuchung. 



Für Cordkron habe ich (vergl. Antarkt. Phytopl., Taf. XII u. XIII, Text S. loi ff.) nach- 

 gewiesen, daß die einzelnen Borsten der Borstenkränze von Hohlräumen durchzogen und mit Plasma 

 gefüllt sind, welches mit dem Zellplasma in dauernder Verbindung bleibt. Es ist wohl vorauszusetzen, 

 daß die einzelnen Zähnchen der Borsten je einer Ausstülpung dieser Röhre ihre Anlage verdanken, 

 die nach definitiver Fertigstellung mit Membransubstanz ausgefüllt ward. So ist die Annahme 

 von ScHÜrr2), „daß die Stäbchen oder Stacheln nicht durch centrifugale Verdickung fertiger 

 Membranen gebildet werden, sondern aus dem Plasma direkt hervorgehen, also Simultanbildungen 

 mit der Grundmembran sind", nicht zutreffend. Vielmehr konnte am genannten Orte (S. 103) 

 gezeigt werden, daß eine stetige Verlängerung der Borsten mindestens bis zur Trennung der 

 Tochterzellen voneinander stattfindet, daß endlich nach der Trennung die Borsten der oberen 

 Zackenkrone durch Nachwachsen an der Basis eine Umbiegung um ca. 135O erleiden. 



Es wird nicht überflüssig sein, darauf hinzuweisen, daß für alle diese Formen das Wachs- 

 tum der Borsten, Stäbchen, Stacheln im Schutze des von den Mutterzellgürtelbändern gebildeten 

 Intercellularraumes von statten ging, daß also der von O. Müller angenommene und vorhin 

 (S. 511) angeführte Fall vorlag; daß man aber auch hier extramembranöses Plasma anzunehmen 

 kaum in Verlegenheit kam — es sei denn für den Flügel des i?///sö.vö/t7//(^?-Stachels. 



Centrifugale Bildungen findet ScHÜrr^) nun bei den Gattungen Cliaedoceras, Baderiastnuii, 

 Peragallia in den sohden Knötchen, Sägezähnen und Stacheln, die den Hörnern als lokale 

 Membranverdickungen aufgesetzt sind. Er sagt-*): „Man muß sich hiernach entweder doch zu 

 der Annahme entschließen, daß die Hörner verhältnismäßig lange Zeit ohne eigentliche Membran 

 verbleiben, daß also auch das, was ich früher für Membran angesehen habe, nur eine festere, 

 plasmatische Hautschicht sei, und dann macht das nachträgliche Verschmelzen der Hörner keine 

 Schwierigkeiten der Erklärung, und auch die Stacheln auf den Hörnern lassen sich als Simultan- 

 bildungen auffassen, oder man nimmt Flächenwachstum der Hornmembran an, dann können die 

 Stacheln darauf nur durch centrifugales Dickenwachstum entstanden sein. Für dieses aber ist 



i) P. Bergon, Etudes etc., 1. c. p. 58 — 60. 



2) F. ScHfJTT, 1. c. 1900, S. 520. 



3) Ders., ibid. S. 525. 



4) 1. c. S. 526. 



293 



