... G. Karsten, 



aus früher schon entwickelten Gründen auch die Annahme extramembranösen Plasmas als 

 Bildner der Verdickungsschichten unentbehrlich". 



Auch hier scheint der nächstliegende einfachste Fall übersehen zu sein, wie es schon bei 

 Skektone?na geschehen. Die großen Chaetoccras-Y orman der Untergattung Pliaeoceras i) haben 

 fast alle scharfe Stacheln oder Spitzen auf ihren Hörnern, die sich freilich als solide Membran- 

 auswüchse in fertigem Zustande darstellen. Die Anlage dürfte aber doch wohl mit Hilfe einer, 

 vielleicht für unsere optischen Hilfsmittel nicht immer direkt nachweisbaren, haarfeinen Ausstülpung 

 des in die Länge wachsenden, mit Plasma ausgekleideten Hornes erfolgen, wie es auch für die 

 Haarbildungen höherer Pflanzen bekannt ist. Daß später diese Stacheln und Spitzen als massive 

 Membranverdickungen auftreten, kann das Zutreffen dieser nächstliegenden Annahme keineswegs 

 beeinträchtigen; kennt man doch dergleichen ebenfalls für höhere Pflanzen. Demnach scheint 

 mir auch für die später massiven Hornaufsätze von Cliactoccras und den beiden ihm nahestehenden 

 Gattungen die Annahme extramembranösen Plasmas auszuschließen zu sein. Ob allerdings die 

 Verwiichsung der Chaetoceras-W.öxn&r an den Kreuzungsstellen gleich am Beginn des Hervor- 

 sprossens aus der Mutterzelle geschieht, kann nur durch Beobachtung am lebenden Objekt fest- 

 gestellt werden. Aber auch in solchen Fällen, wo die Hörner erst in einiger Entfernung von den 

 Ausgangszellen einander kreuzen, wie bei Cliactoccras coniortuvi, Taf. XLV, Fig. 3, und ähnlichen 

 Formen, wäre die nächsüiegende Möglichkeit doch wohl das überall innerhalb der Hörner vor- 

 handene Zellplasma und eine eventuelle Verlangsamung der definitiven Verkieselung und Ver- 

 härtung der für die Kreuzung in Betracht kommenden kleinen Membranstrecken, deren Plasticität 

 auch nach bereits erfolgter Einlagerung von Kieselsäure aus den vorher erwähnten Beobachtungen 

 von Bergon 2) an Rlüzosolenia robiisfa z. B. ja genügend hervorgeht. 



Einige neue von den bisher betrachteten Fällen abweichende Beobachtungen zu machen, 

 gestattete das reichlich in den Planktonfängen der „Valdivia" enthaltene Material von Planktonicila 

 und Gossleriella. 



Entwickelung- des Schwebeflügels von Planktoniella'^). 



Vergleicht man eine größere Menge von Individuen der zierlichen in den tropischen Meeren 

 häufigen Planktoniella, so stellt sich alsbald heraus, daß die Schalengröße wie diejenige des 

 Flügelrandes außerordentlich veränderlich ist. Eine Durchsicht der hier beistehenden Tabelle, welche 

 jedesmal die Zahlen für den Durchmesser der ganzen Zelle, der Schale und des Flügels enthält, lehrt. 



1) G. Karsten, Antarkt. Phytopl., Taf. XV, Fig. 5, 6, 9 — 9 c zeigen zunächst den gröberen Stachel der Sectio Atlanticae als 

 direkt mit dem Zellhnncn in Verbindung stehend. Fig. 8, 8 a läßt den direkten Uebergang des Zell-, d.h. Horninnenraumes in die großen 

 Stacheln von Ch. criophihim ebenfalls erkennen. Ders., Atlant. Phytopl., Taf. XXXIV, Fig. I b, I c, zeigt bei Bildung von Bacleriastrum- 

 Daiiersporen Stacheln aus der allgerundeten Zelle hervorsprossen; sollten diese, wie zu vermuten ist, mindestens so groß werden, wie die 

 Taf. XXXIII, Fig. 15 und 20 von verschiedenen Chaetoceras-Axten abgebildeten, und sollte ihr Zelllumen durch Membranabscheidung 

 nachträglich zu massiven Gebilden werden, so wäre hier derselbe Fall vorhanden, der sich nach meiner Auffassung sehr gut ohne 

 extramcmbranöses Plasma erklären läßt. 



2) Bergon, fitudes, 1. c. p. 59. 



3) Da die Unterscheidung von Planktotüella So! von der PI. Wollrreckü Schimper, cf. G. Karsten, Atlant. Phytopl., S. 157, 

 Taf. XXVII, Fig. 3, lediglich auf dem Verhältnis von Schale zu Flügel beruht, mußte die Unterscheidung der beiden Species hier vor- 

 läufig unberücksichtigt bleiben. 



294 



