r j g G. Karsten, 



dem gleichen Maße wie die Schale selbst verkieselt und in konzentrierter Schwefelsäure völlig 

 unlöslich. 



Sollte also ein Wachstum des Flügels in radialem Sinne erfolgen, so müßte lebendes 

 Plasma im Zusammenhange mit der wachsenden Membran nachweisbar sein. Eine einfache 

 Ueberlegung lehrt, daß ein Hinausschieben des ganzen Flügels von der Zelle aus nicht genügen 

 würde, da gleichzeitig eine tangentiale Ausdehnung erfolgen muß. Es bleibt also nur die Mög- 

 lichkeit des extramembranösen Plasmas oder eines inneren Plasmabelages der einzelnen Kämmerchen. 

 Direkt nachweisbar ist in der Regel weder ein äußerer noch ein innerer Plasmabelag. Für den 

 äußeren fehlen aber allem Anscheine nach an der fertigen, geflügelten Zelle auch die Bedingungen, 

 daß nämlich Poren auf der Schale vorhanden seien, die den Austritt gestatten. Wie steht es mit 

 einem inneren Plasmabelag? 



Häufig findet sich in den Ecken zwischen Radialstreben und Außenwand eine Ansammlung 

 von Wandsubstanz (Taf. XXXIX, Fig. i), die doch nur durch allmähliche Aufeinanderlagerung 

 durch ein lebendiges Plasma hierher gelangen konnte. Diese Ansammlung ist in vielen Fällen 

 am ganzen Umkreis ausgebreitet (Fig. 2), eine erhebliche Verdickung der Radialstreben und des 

 inneren Kreises geht nebenher. Bisweilen lassen sich innerhalb der verdickten Membran noch 

 die früher bis an den Rand freiliegenden Radialstreben durchscheinend erkennen, ein Zeichen für 

 eine seit der ersten Ausbildung des Flügels stattgehabte sekundäre Veränderung (Fig. 3), und 

 ebenso gelingt es hie und da, eine Differenzierung des verdickten Außenrandes nachzuweisen in 

 eine dichtere äußere Wandmasse und eine mehr hyaline oder leicht gekörnelte, ihr innen auf- 

 gelagerte, dünnere, ungleichmäßige Schicht, die man für Plasma oder eine in Bildung begriffene 

 Membranschicht halten muß. — Weiter finden sich in dem Materiale einiger Stationen recht 

 häufig lebende P/ankfonie/Ia-\r\d\\\d\xen, deren Radialkämmerchen alle oder zum Teil am Rande 

 aufgetrieben sind, Fig. 4 ist ein Beispiel dafür. Die alte äußere Umgrenzung ist noch sichtbar, 

 Fig. 4 a. Diese Auftreibung ist sicherlich kein normaler Vorgang, ist aber hier von Wert als 

 Zeugnis dafür, daß ein von innen wirkendes Agens vorhanden ist, das solche Auftreibungen er- 

 möglicht. Selbst wenn nun die Auftreibung durch parasitäre Einflüsse oder, was wahrscheinlicher 

 ist, durch andere Bedingungen hervorgerufen wird, ohne ein auf der Innenseite der 

 Wand vorhandenes lebendiges Plasma kann sie nicht zu stände kommen. In 

 Fig. 5 ist der Vorgang noch ein wenig weiter gediehen, und hier ist auch in allen Radial- 

 kämmerchen ein körnerarmes, fast homogenes Plasma am Außenrande wohl bemerkbar. Die in 

 Fig. 4 und 4 a noch deutliche Wand des alten Außenrandes ist geschwunden. 



Einen weiteren Beweis dafür, daß der anscheinend tote Flügelrand von der lebenden Zelle 

 aus noch zu weiterem Wachstume angeregt werden kann, ist in den Figg. 6, 6 a und 7 zu er- 

 blicken. Es wird hier augenscheinlich ein neuer Flügelrand auf der Innenseite des alten angelegt 

 und ausgebildet. Sehr wohl von diesem Vorgange zu unterscheiden sind ähnlich aussehende 

 Zellen, bei denen der Flügelrand in toto sich einseitig gekrümmt hat, so daß von der einen 

 Schalenseite aus eine konvexe, von der anderen eine konkave Wölbung sich an die etwa flache 

 Schale anschließt. Sieht man solche Zellen von der konkaven Seite aus, so tritt die konvexe 

 untere Begrenzung der Kämmerchen als äußerer geschlossener zweiter Ring um die kleinere 

 mnere Grenze der oben liegenden Konkavseite auf, und es resultiert ein sehr ähnliches Bild, das 

 aber mit der Fig. 7 eben nur die Aehnlichkeit gemein hat. Verhältnis Schale : Flügel in der 



296 



