322 ÜEINRTCH BETTENDORP, 



halten fragliche Zellen für Ganglienzellen, und Letzterer macht speciell 

 darauf aufmerksam, dass sich die Zellfortsätze immer bis in die 

 Muskellage verfolgen lassen. 



Etwas unbestimmt ist die Stellung, welche Leuckart (35) in 

 seinem bekannten Parasitenwerke jenen Gebilden gegenüber einnimmt. 

 In der ersten Auflage hatte er sie für Drüsenzellen gehalten, doch 

 hat er diesen „Irrthum alsbald erkannt", als er Gelegenheit hatte, 

 „die Entwicklung der Cercarien zu beobachten". Durch diese ent- 

 wicklungsgeschichtlichen Studien gelangte er zu der Ansicht, sie als 

 Muskelbildungszellen anzusprechen, worauf ich später noch zurück- 

 kommen werde. Jedoch auch diese Deutung scheint er später wieder 

 aufgegeben zu haben, denn bei Beschreibung der Saugnäpfe von Disf. 

 hepaticum (p. 191) sagt er : „Ob die daneben noch zwischen den Radiär- 

 fasern in ziemlich regelmässigen Intervallen eingestreuten Kerne mit 

 dem ihnen anliegenden , körnerreichen Protoplasraamantel Ganglien- 

 zellen sind, wie mehrfach behauptet ist, und nicht etwa als Muskel- 

 körperchen im Sinne M. Schultze's gedeutet werden müssen, ist mir 

 lange Zeit zweifelhaft gewesen, doch muss ich mich jetzt — wenigstens 

 für viele dieser Gebilde — der ersten Ansicht anschliessen." Endlich 

 bei Beschreibung des Nervensystems (p. 196) spricht Leuckart von 

 „grossen Ganglienzellen", die „vereinzelt sogar durch den ganzen 

 Körper verbreitet, aber an manchen Stellen , namentlich solchen, die 

 reich an Muskeln sind, häufiger als an andern" vorkommen. Looss (59) 

 gedenkt in seiner Arbeit: „Die Distomen unserer Fische und Frösche" 

 auch der „grossen Zellen" in den Saugnäpfen und im Pharynx; er 

 schliesst seine Ausführungen darüber folgendermaassen : „Was die 

 , grossen Zellen' bei unsern Würmern auch immerhin sein mögen, ich 

 kann es zunächst nicht sagen ; aber Terminalzellen der Excretionsge- 

 fässe sind sie sicher nicht." Dagegen hält er die im Körper, „be- 

 sonders in der Nähe musculöser Organe und Elemente" vorkommenden 

 Zellen für periphere Ganglienzellen. Gleicher Ansicht ist auch Otto 

 (73) ; er „sah diese Zellen oft mit Parenchymmuskeln in Verbindung, 

 besonders schön auch mit der Musculatur des Ductus ejaculatorius, 

 zwischen deren Fasern sich feine Ausläufer verzweigten". 



Eingehend hat sich endlich in neuester Zeit Schuberg (64) mit 

 der Natur der „grossen Zellen" befasst. Da er bei seineu Unter- 

 suchungen auch die Methylenblaumethode angewandt hat, so erheischen 

 sie besonderes Interesse. Die Resultate derselben decken sich in den 

 Hauptpunkten nun vollkommen mit den meinigen : „Durch den ganzen 

 Körper zerstreut", in der Nähe des Darmes, „demselben an- oder auf- 



