360 W. MICIIAELSEN, 



Ich gestatte mir, auch an dieser Stelle allen an der Beschaffung 

 dieses Materials betheiligten Herren meinen herzlichen Dank auszu- 

 sprechen. 



Tyhonus perefjriniis n. sp, 



(Fig. 1-12.) 



Es sind bisher zwei Arten der interessanten Gattung Tykomis 

 bekanntgeworden, die Stammart T, grandis Mchlsn, ^) von Brasilien 

 und Rosa's T. truncatus-) von Paraguay. Das mehr oder weniger 

 spärliche Material, nach dem diese Arten aufgestellt wurden, gestattete 

 keine lückenlose Beschreibung der hauptsächlichsten Organisation der- 

 selben. Um so willkommener war mir das reiche lebende, mit Pflanzen 

 aus Westindien eingeführte Material einer neuen dritten Art dieser 

 Gattung. 



Eine vergleichende Betrachtung der drei Arten zeigt, dass der 

 hauptsächlichste Charakter der Gattung TyJconus in der Borstenan- 

 ordnung, der Lage und Gestaltung der männlichen Ausführungsöffnungen, 

 der Anordnung der vordem männlichen Geschlechtsorgane sowie in 

 der Organisation des Darmes mit seinen Anhängen liegt. Ein weiterer 

 Charakter der beiden seiner Zeit bekannten Arten, den Rosa unter 

 gewissem Vorbehalt für die Diagnose der Gattung in Anspruch nahm 

 — nämlich das Fehleu der Samentaschen — erweist sich nach der 

 jetzigen erweiterten Kenntniss als nicht allgemein in dieser Gattung. 

 T. peregrinus besitzt ein Paar wohl ausgebildete Samentaschen. Einen 

 unglücklichen Griff that Beddard, als er mit dem damals noch allein 

 stehenden T. grandis den Änteus appuni Mchlsn. (1. c. p. 218) in 

 einer Gattung vereinte ^). Den Hauptgrund für diese Zusamraen- 

 ordnung gab wohl die vermeintliche Einzahl der Kalkdrüsenpaare bei 

 A. appmii, ein Irrthum, den ich selbst zu verantworten habe. Durch 

 nachträgliche Untersuchung an einigen Stücken, die besser conservirt 

 waren als das Orginalstück, konnte ich feststellen, dass A. appuni 

 3 Paar Kalkdrüsen besitzt, sich also in dieser Beziehung eng an andere 

 ^n^ews-Arten (z. B. A. callichaetus Mchlsn.) anschliesst*). Aber 



1) Michaelsen, Terricolen der Berliner zoologischen Sammlung, II, 

 in: Arch. Naturg., Jg. 1892, V. 1, p. 212. 



2) Rosa, Contribute alio studio dei Terricoli neotropicali, in: Mem. 

 Accad. R. Sc. Torino, Anno 1894—95, p. 132. 



3) Beddard, A monograph of the order of Oligochaeta, 1895, p. 651. 



4) Michaelsen, Zur Kenntniss der Oligochaeten, in: Abh. Naturw. 

 Ver. Hamburg, V. 13, 1895, p. 19. 



