398 AUGUST BRAUER, 



Embryonen, bei welchen das helle Feld nicht einmal die seitlichen 

 Känder des Blastoporus umschliesst und die Keimscheibe bedeutend 

 geringern Umfang hat als bei den andern derselben Art, eine andere 

 Beurtheilung ; hier traten die Kandpartien nur nicht hervor, die Ver- 

 hältnisse waren aber in Wirklichkeit, wie die Untersuchung der Schnitte 

 lehrte, dieselben wie bei den übrigen. 



Das helle Feld liegt, wie die Figuren zeigen, excentrisch auf der 

 Keimscheibe, ja es ragt zu einem Theil über dieselbe ventralwärts 

 hinaus. 



Leider ist nicht mit Sicherheit aus der Vergleichung der ver- 

 schiedenen Stadien darüber eine Entscheidung zu treffen, ob eine Ver- 

 lagerung des Blastoporus vom Ort seiner Bildung stattfindet oder 

 nicht. Es lassen sich die vorhandenen Verschiedenheiten ebenso wohl 

 durch eine Ausdehnung der Keimscheibe nach vorn, durch ein Aus- 

 wachsen der Rücken Wülste in derselben Richtung und demnach durch 

 ein Verbleiben des Blastoporus am Ort seiner Anlage erklären als 

 auch dadurch, dass letzterer ventralwärts wandert und demnach die 

 Verlängerung der Rückenwülste auf einem Wachsthum ihrer hintern 

 Enden beruht. Indessen ist es mir wahrscheinlicher, dass thatsächlich 

 eine Verlagerung des Blastoporus stattfindet. Denn die Grösse der 

 Keimscheibe bleibt annähernd dieselbe, dagegen scheint die vordere 

 Blastoporuslippe sich von der Stelle, wo sie zuerst lag, zu entfernen, 

 und weiter scheint die ganze Blastoporusbildung, wie schon oben an- 

 gedeutet wurde, nur durch ein Vorwachsen der Keimscheibe nach 

 hinten zu erklären zu sein. Dieser Vorgang dürfte aber mit der Bildung 

 der hintern Lippe sein Ende finden. Auch wenn diese Annahme die 

 richtige wäre, so dürfte die Verlagerung des Blastoporus doch nur 

 eine sehr geringe sein, nicht eine so bedeutende, wie Roux und 

 0. Hertwig für das Froschei annehmen, und ebenso dürfte sich für 

 die Concrescenztheorie und Urmundtheorie keine günstige Thatsache 

 finden lassen. Es erscheint mir nicht möglich, die Rückenfurche als 

 die Naht aufzufassen, in welcher sich die früher hier liegenden Blasto- 

 porusränder geschlossen haben; sie ist nicht durch den allmählichen 

 Schluss des Blastoporus von vorn nach hinten entstanden , sondern 

 ihre Anlage ist völlig unabhängig und getrennt vom Blastoporus, und 

 sie tritt erst secundär mit ihm durch eine verbindende Furche, die 

 die vordere Lippe durchschneidet, in Verbindung. Wie die Beschreibung 

 der Schnitte zeigen wird, steht die Bildung der Rückenrinne und der 

 Rücken Wülste mit der Differenzirung der Mesoderms in engem Zu- 

 sammenhang. 



