420 AUGUST BRAUER, 



sowohl in der obern Schicht wie in dem am Umschlagsrand mit ihr 

 zusammenhängenden hintern Abschnitt der dorsalen Urdarmwand die 

 in ihnen vorhandenen Dotterkörner fortgelassen; es ist dies nicht 

 geschehen, um dadurch meine Ansicht über die Entstehung der Ur- 

 darmdecke auch in den Figuren zum Ausdruck zu bringen , sondern 

 nur um dieselben übersichtlicher zu machen. Die Abgrenzung der 

 Abschnitte der Urdarmwand gegen einander ist von diesem Stadium 

 ab eine so scharfe, dass ein Irrthura hierüber nicht aufkommen kann. 

 Es wird aber in der Darstellung genügend hervorgehoben werden, wie 

 der Dottergehalt in den verschiedenen Zellen ist, und ausserdem habe 

 ich auf den Tafeln Figuren zur Ergänzung gegeben , welche auch die 

 Verschiedenheit der Dottermenge und der Grösse der Körner richtig 

 wiedergeben. 



Es möge zunächst eine Serie von Längsschnitten durch einen 

 Embryo von H. alternans betrachtet werden (Fig. K a — d). Was 

 dieses Stadium zunächst von dem früher betrachteten unterscheidet, 

 ist, dass eine hintere Blastoporuslippe ihl) vorhanden und durch einen 

 grossen Dotterpfropf, der zum Blastoporus herausquillt, getrennt ist. 

 Die median geführten Schnitte (Fig. K a) zeigen im Uebrigen keine 

 wesentlichen Unterschiede; vor allem ist hier die Urdarmdecke noch 

 überall einschichtig. Im Einzelnen aber ist hervorzuheben, dass der 

 hintere Abschnitt derselben {ms) nur aus einem einschichtigen Cylinder- 

 epithel besteht, dass auch am Umschlagsrand {vi) die Zellen nur in 

 einer Schicht liegen. Es war dasselbe zwar auch früher der Fall, aber 

 es ist hier deshalb zu betonen, weil diese mittlere Partie hierdurch 

 jetzt wesentlich von den seitlichen abweicht. Wie die Fig. K b— d 

 zeigen, sind hier die Zellen (ms) mehrschichtig gelagert ausser in der 

 Nähe des Unischlagsrands und sind polyedrisch, nicht cylinderförmig. 

 Auf diese Diflferenzirung der Zellen des hintern Abschnitts werden wir 

 aber später noch genauer einzugehen haben, da sie mit der Bildung 

 der Chorda in einem Zusammenhang steht. 



Ein Vergleich der drei Figg. K a— c zeigt wieder die seitwärts 

 allmählich abnehmende Ausdehnung des hintern Abschnitts. Der in 

 Fig. K d abgebildete Schnitt zeigt sie zwar wieder bedeutend grösser, 

 doch ist hier nur noch ein Theil der vordem Lippe getroffen, die 

 grösste Partie gehört der Seitenwand des Blastoporus an. Schon die 

 Fig. K c zeigt eine Annäherung der vordem und hintern Lippe und 

 ein Kleinerwerden des Dotterpfropfs, einige Schnitte weiter seitlich 

 kommen dann beide Lippen zur Verschmelzung und bilden die Seiten- 

 wand. Auch hier und ebenso an der hintern Lippe ist wie am ganzen 



