454 AUGUST BRAUER, 



vielen einander widersprechenden Angaben entscheiden, welche die 

 richtigen - sind. 



Wenn auch kein Zweifel darüber aufkommen kann, dass die grosse 

 Dottermasse bei den untersuchten Gymnophionen erst secundär er- 

 worben ist, nachdem die Entwicklung nicht mehr im Wasser ablief, 

 sondern ganz auf dem Lande, und zwar ausser der Furchung ausser- 

 halb der Mutter, und somit für fast die ganze Entwicklung den Eiern 

 Nährmaterial mitgegeben werden musste, so ist deshalb doch die An- 

 nahme, dass die Entwicklung durch die grössere Dottermasse derart 

 modificirt sei, dass ein Vergleich mit den übrigen Amphibien nicht 

 berechtigt sei, meiner Ansicht nach nicht zutreffend. In Wirk- 

 lichkeit sind die Verschiedenheiten nicht so grosse, wie es nach der 

 verschiedenen Auffassung der Fall zu sein scheint. 



Die Furchung ist bei Eypogeophis meroblastisch, bei den übrigen 

 Amphibien total inäqual. Doch dürfte diesem Unterschied keine 

 wesentliche Bedeutung für die Auffassung beizumessen sein. Als End- 

 stadium der Furchuug finden wir nämlich zwei durch ihre Lagerung 

 gesonderte Zellenschichten, welche Sonderung, wie es aus einem etwas 

 Jüngern Stadium geschlossen werden kann, bereits während der Furchung 

 eintritt. Dasselbe sehen wir bei den übrigen Amphibien. Auch hier 

 sind am Ende der Furchung animale und vegetative Zellen vorhanden. 

 Aus den vegetativen geht bei den Hypogeophis- Arten sicher das ganze 

 Darmepithel hervor, bei den Amphibien aber ebenfalls, nur weichen 

 hier die Angaben darin von einander ab, ob allein aus ihnen oder ob 

 auch noch animale Zellen an der Bildung desselben Autheil nehmen. 

 Ausser den animalen und vegetativen Zellen finden wir bei Hypogeophis 

 und auch Ichthyophis nach P. und F. Sarasin noch Zellen im Dotter. 

 Ich glaube wohl nicht auf einen Widerspruch zu stossen, wenn ich 

 auch diese den vegetativen Zellen zurechne. Sie sind wohl sicher aus 

 ihnen hervorgegangen, wenn auch der Nachweis in Folge des Mangels 

 an frühern Stadien nicht gebracht werden konnte. Es wäre die Mög- 

 lichkeit sogar noch nicht auszuschliessen , dass die Furchung über- 

 haupt nicht partiell , sondern total im Anfang verläuft, dass die im 

 Dotter liegenden Zellen nicht erst nachträghch in denselben eingewandert 

 sind, sondern schon bei den ersten Theilungen entstanden sind und 

 später die Zerklüftung nur langsamer und unregelraässiger verlaufe 

 und hierbei die Abgrenzung der Zellen sich wieder verliere. Wahr- 

 scheinlich ist dies mir nicht, ich möchte vielmehr annehmen, dass 

 schon die ersten Furchen den Dotter nicht ganz zertheilen, sondern 

 nur die obersten Partien, dass aber sehr frühzeitig schon Zellen sich 



