beitrüge zur Kenntuiss der Gyinnopliionen. 459 



Für Eypogeophis glaube ich die Möglichkeit, dass im vordem Ab- 

 schnitt Entodenuzelleii zu Mesodermzelleii werden, völlig ausschliessen 

 zu können ; die Trennung der Schichten der dorsalen Urdarmwand bis 

 zum Beginn der Unterwachsung war in den meisten Fällen eine so 

 scharfe, und der Vorgang der Uuterwachsung lässt sich hier so klar 

 verfolgen, dass die einheitliche Anlage des Mesoderms aus nur aniraalen 

 Zellen meiner Ansicht nach keinem Zweifel unterliegen kann. 



Nach dieser Darstellung lassen sich also auch bei andern Am- 

 phibien zwei Höhlen unterscheiden, eine hintere, durch den Umschlag 

 der animalen Zellen entstandene und eine vordere, die Furchungs- 

 liöhle. Nach O. Schulïze und nach Lwoff soll bei Bana fusca 

 und Siredon ebenfalls manchmal ein Durchbruch der sie trennenden 

 ^Vand erfolgen und so also auch die Furchungshöhle zur ürdarmhöhle 

 werden. 



Ist die gegebene Deutung der Schichtenbildung bei andern Am- 

 phibien die richtige, so folgt daraus noch der weitere Schluss, dass 

 die Chorda vom Mesoderm abzuleiten ist, nicht vom Entoderm, wie 

 GoETTE, 0. ScHULTZE uud LwOFF bereits behauptet haben, und dass 

 die zeitweise vorhandene Einlagerung in das Entoderm nur eine secun- 

 däre ist, bedingt durch die Ablösung und Umbildung der Mittelplatte 

 des Mesoderms zur Chorda, 



In Bezug auf die Bildung des Medullarrohrs und der Blastoporus- 

 biidung lauten die Angaben der Autoren im Wesentlichen überein- 

 stimmend; nur das Schicksal des Blastoporus wird verschieden be- 

 schrieben. Bei Amhly stoma (Morgan, '90, Eycleshymer, '95), Bom- 

 binator (Goette), Axolotl (Kopsch, '95), Triton (Joîinson, '84), 

 Älytes (Gasser, '82), Rana (Spencer, '85, Durham, '86) geht das 

 hintere Ende des Blastoporus direct in den After über, wie bei Hypo- 

 geophis, bei Bana (Morgan, '90, Sidebotham, '89, v. Erlanger, '91, 

 Robinson u. Asheton, '91) soll er sich dagegen vollständig schliessen 

 und der After sich etwas hinter der Schlussstelle wieder neu bilden; 

 diesem Unterschiede dürfte meiner Ansicht nach keine grosse Be- 

 deutung beizumessen sein. 



Eine eingehendere Vergleichung der Schichtenbildung bei den 

 Amphibien mit den übrigen Wirbelthieren kann ich unterlassen, da 

 mir eigene Beobachtungen nicht zur Verfügung stehen und Lwoff 

 bereits diesen Vergleich durchgeführt hat. Dass ich seinen Betrach- 

 tungen, besonders seiner Auffassung der Vorgänge, in allen wesent- 

 lichen Punkten mich anschliesse, bedarf keiner weitern Auseinander- 



