474 OTTO MAAS, 



eutfacht, indem Semon's weniger in den Befunden als in der Deu- 

 tung von den Vorgängern abweichende Darstellung sehr bald durch 

 Spengel auf das Nachdrücklichste bekämpft worden ist (12). Dies hat 

 einen weitern Aufsatz Semon's zur Folge gehabt (11), in dem wieder 

 eine andre, von seiner ersten sehr verschiedene, aber dennoch mit 

 Spen({el nicht übereinstimmende Deutung der schwierigen Verhältnisse 

 versucht wird, und der Streit hat sich, speciell in persönlichen und 

 Detailfragen, noch weiter hinausgezogen. Davon abgesehen, handelt 

 es sich im Wesentlichen um folgende Punkte : Man hat bisher im 

 Excretionssystem der Myxinoiden scharf unterschieden: erstens eine 

 cranial gelegene Vorniere, in der eine Vielzahl von Canälchen sich 

 mit zahlreichen Trichtern in die Pericardialhöhle (Divertikel des 

 Cöloms) öffnen und an deren distalem Ende ein grösserer Gefäss- 

 knäuel hegt; zweitens eine Urniere, die mit streng segmentaler An- 

 ordnung von Harncanälchen und MALPiGHi'schen Körperchen an einem 

 Sammelgang den weitaus grössern Theil des Myxinekörpers durchzieht. 

 Semon (10) unterscheidet nun ebenfalls Vor- und Urniere als zwei 

 verschiedene Bildungen, will aber für seine früher geäusserte Ansicht 

 (9), die letztere sei ein Abspaltungsproduct der erstem, auch hier eine 

 Stütze finden, indem er den distalen grossen Glomerulus, der zu Vor- 

 nierentrichtern in Beziehung steht, als Mesonephros I in Anspruch 

 nimmt, weil seine Kapsel distalwärts auch mit den MALPiGHi'scheu 

 Körperchen der typischen Urniere zusammenhänge. Daraus ergiebt 

 sich eine zweite Abweichung von allen Vorgängern ; denn es fragt sich 

 nun : wo ist der Gefässknäuel der Vorniere? Semon findet diesen in dem 

 eigenthümhchen „lymphatischen Gewebe" früherer Autoren, d. h. er 

 spricht von einem System von Hohlräumen, „in dem eine gefässhaltige 

 Gewebsmasse liegt", die er als Glomeruli der Vorniere in Anspruch nimmt. 

 In dieses System von Hohlräumen münden nach seiner Darstellung die 

 Vornierencanälchen, und er bezeichnet diese Mündungen als Innentrichter, 

 die Communicationen mit der Pericardialhöhle als Aussentrichter. 



Spengel hat darauf hingewiesen (12, p. 54), dass gerade diese 

 Pericardialcommunicationen gemäss Semon's eigener früherer Defi- 

 nition (9) als I n n e n trichter bezeichnet werden müssten; denn 

 sie öffnen sich in ein von der Leibeshöhle (unvollkommen) abgetrenntes 

 Divertikel. (Aussentrichter, als solche, die sich direct in die freie 

 Leibeshöhle öffnen, fehlten dann hier), und was Semon als Innen- 

 trichter bezeichnet, sind nach Spengel überhaupt keine Trichter oder 

 Oeffnungen , sondern blinde und geschlossene Enden der Canälchen. 

 Die hier liegende Gewebsmasse ist nicht glomerulös, sondern umge- 



