482 OTTO MAAS, 



er caudalwärts, jedoch zuerst noch über das Niveau seiner Ausmündungs- 

 stelle hinaus, um sich dann wieder zurückzubiegen und wie der der 

 andern Seite auf der Papille in der Kloake zu enden. Dieser Endtheil ist 

 aber anderer Natur, indem an der Umbiegungsstelle (Fig. 7) das ein- 

 fache Epithel des Ganges in ein vielschichtiges mit Schleimzellen wie 

 das der Epidermis übergeht (g. ed), das dann auf diese letzte , nicht 

 unbeträchtliche Strecke die Auskleidung des Ganges bildet. 



3. Die Strecke zwischen der eigentlichen Niere nnd dem 



Pronephros. 



Die segmentalen MALPiGHi'schen Körper hören cranialwärts etwa 

 in Gallenblasenhöhe auf, und es folgt durch mehr als zwei Muskel- 

 segmente bis zum Beginn des Pronephros ein strittiges Gebiet, über 

 das die Ansichten der Autoren bis zu den jüngsten und eingehendsten 

 Mittheilungen von Semon sich sehr widersprechen. Während Jon. 

 Müller hier nur von „einem feinen Strang von Bindegewebe'' redet, 

 „der keine Höhlung mehr enthält" (3, p. 118), beschreibt W, Müller, 

 allerdings nur auf Grund von aufgehellten Flächenpräparaten, einen 

 wirklichen Zusammenhang des Gangs mit der Vorniere „bei Jüngern 

 Thieren mit noch in der Anlage befindlichem Genitalapparat" (4,p. 112). 

 (Die Grösse wird nicht angegeben.) Das Lumen des Ganges wird fast 

 verschwindend, die Epithelauskleidung soll aber noch erkennbar sein, 

 gelegentlich auch ein Canälchen mit Glomerulus ansitzen, bis sich dann 

 der schmale Gang, im Innern des Pronephros angelangt, wieder er- 

 weitert. 



Weldon konnte sich bei Bdellostoma nicht von einer solchen 

 Continuität des Ganges überzeugen (14, p. 121) und lässt bei jungem 

 Exemplaren höchstens Spuren bindegewebiger Verbindung, aber ohne 

 Lumen gelten, Kirkaldy, die verschiedenaltrige Exemplare von 

 3Iyxine untersucht hat, stellt jede Verbindung sehr bestimmt in Ab- 

 rede (2, p. 353). Nach Semon, der dieser Strecke besondere Auf- 

 merksamkeit geschenkt und sie an mehreren Exemplaren nach voll- 

 ständigen Querschnittsserien studirt und abgebildet hat (10, fig. 1, 3, 4), 

 findet sich eine Verbindung ,,von Pronephros mit dem Vornierengang 

 in keinem Falle", und er darf dies mit um so grösserm Nachdruck 

 aussprechen , als er auch im eigentlichen Pronephros keinen Gang 

 findet, sondern das, was Weldon „central duct" nennt, als den venösen 

 Sinus erkannt hat, das, was Kirkaldy u. A. Gang nennen, als „Hohl- 

 raum des MALPiGHi'schen Körpers der Vorniere" deutet. Wenn er 

 auf der andern Seite doch von einem Zusammenhang redet, so ist 



