512 LUDWIG BRÜEL, 



Weismann's oder schränkte doch ihre Geltung sehr ein. Es erschien 

 jetzt wahrscheinlich, dass nicht der ganze ausführende Theil des Genital- 

 apparats von Calliphora seinen Ursprung den Genitalsträngen ver- 

 danken werde. 



So trat also gleichzeitig die Möglichkeit und das Bedürfniss einer 

 Untersuchung dieser Frage an die Zoologen heran. So viele aber sich 

 der Erforschung der Metamorphose von Calliphora zuwandten, keiner 

 hat den erwähnten Gebilden seine Aufmerksamkeit geschenkt; nur die 

 ersten Anlagen des ektodermalen Antheils wurden gleichsam beiläufig 

 von KüNCKEL d' Herculais entdeckt und beschrieben , von Andern 

 wieder gesehen und erwähnt — ihre Entwicklung blieb unbekannt. 



Es scheint, dass die merkwürdigen Vorgänge an den neu aufge- 

 bauten Organen das ganze Interesse der Forscher an sich zogen, welche 

 sich dieser Entwicklung näherten. 



Auch als die Entdeckung der Polzellen die Bildungsgeschichte der 

 Keimdrüsen unseres Thieres zum Gegenstand eifrigsten Forschens 

 machte, bis in die neuere Zeit immer wieder bearbeitet, liess man die 

 Ausführgänge grössten Theils unbeachtet. 



Deshalb entschloss ich mich, auf den Rath meines hochverehrten 

 Lehrers, Herrn Geheimrath Professor Dr. Leuckart, zu dem Versuch, 

 die bestehende Lücke auszufüllen. 



Ich unterzog natürlich zuerst die oft beschriebenen Genitalien der 

 Imago einer Untersuchung; zu meinem Erstaunen stiess ich bald auf 

 einige völlig unbekannte Organe. Bei genauerm Studium der Literatur 

 wurde mir klar, dass auch hier nur Weniges geschildert sei, dies 

 Wenige meist nicht genau. Namentlich alle Theile, die der Copulation 

 dienen, innere und äussere, fand ich nur ganz ungenügend berück- 

 sichtigt, von den Bewegungsmechanismen gar nichts in der ganzen 

 umfangreichen Literatur. 



Eine Ausnahme stellt der Drüsenapparat des weiblichen Thieres 

 dar: ein englischer Autor, B. Tu. Lowne, hat ihn neuerdings zum 

 Gegenstand einer Arbeit gemacht und einzelne Theile sehr ausführlich 

 beschrieben. Indessen konnte mich die Kenntnissnahme dieser Unter- 

 suchung nur in meinem Vorhaben bestärken, eine genaue Einsicht in 

 diese anatomischen Verhältnisse zu gewinnen. Denn Lowne kommt 

 in seiner Abhandlung zu Resultaten, die sich weit von den An- 

 schauungen entfernen, welche man bisher den gesichertsten der In- 

 secteumorphologie beigezählt hat. Ich will hier nur erwähnen, dass 

 er es unternimmt, den Eiröhren den Charakter als Keimbildner gänz- 

 lich abzusprechen und ihnen die Rolle von Dotterstöcken zuzuweisen. 



