Ueber Gesclileclitsausfiilirwege von Callipliorn eiytlirocepliula. 525 



Er führt dies auf ilcii Mangel an vergloicbcntlcn Arbeiten über kleinere 

 Gruppen zurück; die bis dahin geschilderten Verhältnisse gehörten allzu 

 verschiedenen Thieren an und seien darum selbst zu abweichend von 

 einander, um die Homologien zwischen ihnen feststellen zu können. 



Inzwischen haben ausser ihm viele Autoren daran gearbeitet, 

 diesem Uebelstand abzuhelfen; ich nenne Kkaatz (81), der durch 

 eine Besprechung der altern Nomenclaturen mich von dieser wenig 

 fruchtbaren Arbeit befreit hat, Esciiericii (92), welcher den kurzen 

 Versuch einer Classification aller Penisformen bei Insecten unternommen 

 hat — indessen fügt sich schon der Apparat von Calliphora seinen 

 Eintheilungspriucipien nicht — Schmiedeknecht (84), dem wir die 

 Beschreibung unserer Gebilde bei zahlreichen Hymenopteren verdanken, 

 und Verhoeff (93, 94 und andere), der eine grosse Menge von Coleo- 

 pterenfamilien in den Bereich seiner Untersuchungen gezogen hat. 

 Die Dipteren aber sind dabei leer ausgegangen ; wohl giebt es Arbeiten 

 über die fraglichen Verhältnisse bei einzelnen Arten oder Gattungen 

 (Dziedzon's Abhandlung über die Mycetophiliden war mir leider 

 nicht zugänglich) — aber wenn ich die Resultate mit den Befunden 

 bei Calliplwra vergleiche, so trifft der Umstand ein, von dem Linde- 

 mann gesprochen : man sucht meist vergebens nach Homologien. 



Immerhin haben sich einzelne Theile schon bei den meisten unter- 

 suchten Insecten als constant erwiesen, andere zeigen analoge Ent- 

 wicklung wenigstens in mehreren Ordnungen, und so habe ich doch von 

 der bestehenden Nomenclatur, wie sie namentlich Verhoeff (93) aus- 

 gebildet hat, für manche Organe Gebrauch machen können. Andern 

 allerdings war ich gezwungen Namen beizulegen, die, nach der Function 

 oder Foriuähnlichkeiten gestaltet, keinen morphologischen Werth be- 

 anspruchen dürfen. 



Bevor ich nun in die Beschreibung der Copulationswerkzeuge ein- 

 trete, muss ich der Segnieutbenennung wegen dem abdominalen 

 Integument eine kurze Betrachtung widmen. 



Es scheint seit Langem festzustehen, dass Calliphora 4 Abdominal- 

 segmente besitzt. Bei Lucilia hat Dufouk (51) zwar deren 5 abge- 

 bildet. Meigen (51), der gründlichste Beobachter der Gliederungsver- 

 hältnisse der Museiden , hat aber die Vierzahl der Segmente für 

 Calliphora festgestellt, und seine Angaben sind auch von Weismann (64) 

 acceptirt worden. Der Blick von oben zeigt in der That nur 4 ; besieht 

 man aber das Thier mit der Lupe von der Bauchtiäche, so erkennt 

 man 5 Bauchplatten, wie ich sie in Fig. 16 abgebildet habe. Die 

 erste ist am Vorderrand viel breiter als die folgenden und setzt sich 



