Ô4Ô LUDWIG BRÜEL, 



entgegen, die ich beschrieben habe. Haase (89) hat nachgewiesen, 

 dass die abdominalen Sternite aus dem embryonalen „Medianschild" 

 und den rückgebildeten Extremitätenanlagen entstehen. Heymons (95 a) 

 hat diese Angabe dahin erweitert, dass er allen Sterniten die Ab- 

 stammung aus „Medianfeld" und Stücken der beiden „Lateralfelder'« 

 vindicirt. Es kann danach eine Ventralplatte nicht aus zwei Stücken 

 bestehen, und thatsächlich finde ich auch bisher kein derartiges Vor- 

 kommniss verzeichnet. 



Gleichwohl muss ich an meiner Auffassung festhalten; denn die 

 Entwicklungsgeschichte bestätigt sie, wie ich hier vorausnehmen will, 

 vollkommen. Die Platte entsteht thatsächlich an der Dorsalwand einer 

 Einstülpung, mit deren ventraler Lamelle sie dann verklebt. Man muss 

 also entweder annehmen , dass die HAASE-HEYMONS'sche Entdeckung 

 allein für die niedern Ordnungen Geltung hat, bei deren Vertretern 

 sie gemacht ist, oder aber nicht die erwähnte Nahtlinie, die ja aller- 

 dings nur den vordem Plattentheil bis zum Bogenrand durchzieht, für 

 den Ausdruck einer Zweitheilung halten. 



Es erhebt sich nun die Frage, welchen Segmenten die beiden ein- 

 gesenkten Sternite angehören. Die letzte Bauchplatte, welche wir vor 

 ihnen angetroffen haben, war die 5. Hinter ihr liegt in der Bauch- 

 fläche zunächst der Halbring, der mit dem 6. und 7. Segment arti- 

 culirt; vielleicht anch mit dem 6. allein, wenn man die untere Ver- 

 längerung des 7. Tergits, die ich beschrieben habe, dem 6. Segment 

 zurechnen dürfte. Man könnte nun diesen Ring für ein 6. Sternit 

 halten; es ist eine so weit gehende Umbildung aber nicht sehr wahr- 

 scheinlich, und andrerseits sind solche Ringe vielfach als Fortsätze von 

 Tergiten und Sterniten beschrieben worden in Segmenten, die wohl 

 entwickelte Dorsal- und Ventralplatten haben (Kolbe 92, Verhoeff 93, 

 Peytoureau 95). Auch beim Weibchen von CaUiphora kommt ein 

 ähnliches Gebilde vor. 



Die Gabelplatte aber könnte man wohl als 6. Sternit ansprechen, 

 wenn nicht mehrere Gründe anderer Art dem entgegen ständen. Ich 

 will zunächst von einem Befund berichten, den mir nur einmal ein 

 Exemplar unserer Species dargeboten hat. Bei diesem Thier lag an 

 der Stelle, wo 4. und 5. Sternit und Tergit zusammenstossen, auf einer 

 Seite ein isolirtes Skeletstück, auffallend stark behaart und etwa von 

 der halben Grösse des 4. Sternits, in der Intersegmentalhaut. Ich 

 kann über die Bedeutung dieser Platte keine Vermuthung aussprechen, 

 meine aber, dass ihr Auftreten es uns nahelegt, die Möglichkeit eines 

 Ausfalls von Sterniten nicht ausser Acht zu lassen. Es wird dies das 



