lieber Gesclileclitsausführwef;e von CHlliphora erytJirocephala. 541 



Gewicht der Gründe vergr()sseni , die ich gegen eine Homologisirung 

 der Gabelphitte mit dem 6. Sternit jetzt anführen will. Als wichtigsten 

 sehe ich die Articulation ihrer ausgezogenen Hinterecken mit dem 

 l'utcrrand des 8. Tergits an. Man müsste voraussetzen, dass das 

 7. Sternit schon völlig verschwunden war, ehe diese Verbindung Statt 

 fand, will man die Gabelplatte für ein vor dieser 7. Bauchplatte ge- 

 legenes Skeletstück halten. — Dazu kommen Folgerungen, welche die 

 bei allen Insecten, wie es scheint, homologe Lagerung des Penis uns 

 an die Hand giebt. Ich tinde darüber in der Literatur folgende An- 

 gaben : nach Packard (66, 68) entsteht das Begattungsglied bei Bom- 

 hus vagans aus 3 Paar Papillen auf dem 9. Segment, ebenso bei Agrion\ 

 und bei Aeschna aus 2 Paaren auf derselben Stelle; nach Brunneu 

 VON Wattenwyl (76) gehört es zur Postsegmentalhaut des 9. Sternits ; 

 nach Haase (90) sitzt es bei Thysanuren der 9. Ventralplatte auf. Kolbe 

 (92) ist der Ansicht, dass bei allen Insecten die männliche Geschlechts- 

 öftnung zwischen 9. und 10. Sternit läge. Peytoureau (95a, 95b ^) 

 verlegt bei Lepidopteren, Coleopteren, einer Hemiptere und Orthopteren 

 den Penis in die Postsegmentalhaut des 9. SterLits ; nach Verson (95, 96) 

 gehört er entwicklungsgeschichtlich bei Bomhyx mori zum 9. Segment. 

 Es scheint also die Lage des Penis auf oder hinter dem 9. Sternit 

 mindestens sehr verbreitet zu sein , wahrscheinlich sogar die Regel. 

 Wir müssen deshalb die Tragplatte des Penis vorläufig 

 für das 9. Sternit halten — die Rudimente des 9. Tergits habe 

 ich schon oben beschrieben — die Gabelplatte aber für das 8. 

 Für letzteres spricht ja auch ihr Zusammenhang mit dem 8. Tergit; 

 die lang ausgezogene Verbindung mit der Haltezange — Processus 

 longus — kann nicht dagegen angeführt werden , weil dessen abge- 

 gliederte Stange ganz oflenbar eine Neubildung darstellt. Mehr als 

 eine Wahrscheinlichkeit lässt sich allerdings durch einen derartigen 

 Indicienbewcis nicht erreichen. Die Anordnung der Stigmen, welche 

 in ähnlichen Fragen sonst häufig Aufschluss giebt, lässt uns bei unserer 

 Ventralplatten betrefifenden natürlich im Stich; überhaupt ist sie an 

 den letzten Segmenten zu unregelmässig, als dass sich aus ihr Fol- 

 gerungen ziehen Hessen. Es bleibt noch die Möglichkeit, dass die 

 Entwicklungsgeschichte uns Sicherheit bringt; ich will es hier gleich 

 verneinen. So wird es also wohl ausgedehnten vergleichend-anatomischen 

 oder embryologischen Untersuchungen vorbehalten beiben, hier an die 

 Stelle der Wahrscheinlichkeit den Beweis zu setzen. 



1) Ich citire die letztere Arbeit nach Veuhoeff's Referat; das Ori- 

 ginal war mir leider nicht zugänglich. 



