I'ebcr OeschlechtSRUsfiihrwcKe von Civnii)l>üra crytliioccplmla. 557 



vesicle, or as female pronuclei". „The ovarian eggs in the Blo\v-Hy, 

 and probably in other insects, are yelks and contain no germ." 



Um dieser Theorie mehr Gewicht zu verleihen, corrigirt Lowne 

 die Angaben der Autoren über die histologischen und Mündungsver- 

 hältnisse der Drüsen bei andern Insecten. Er glaubt z. B. Stein (47) 

 aus seinen Abbildungen nachweisen zu können, dass der Drüsentheil 

 seiner ,, Befruchtungsorgane" (Receptaculum + drüsiger Anhang) sich 

 nicht in den Samenbehälter, sondern in den Oviduct öffne und in 

 Wahrheit die Kittdrüsen repräsentire. Er bedenkt nicht, dass auch 

 bei Dipteren meist an der Blase des Receptaculums, welche die Samen- 

 fäden enthält, noch ein drüsiger Theil aufsitzt, wie es Loew (41) ein- 

 gehend beschrieben hat ; er bemerkt ferner nicht, dass Stein zwischen 

 diesen Gebilden und accessorischen Drüsen wohl unterscheidet. Letz- 

 tere aber münden ihrerseits — nach Stein — fast immer in der Nähe 

 des Scheidenausgangs : Scheidendrüsen nennt er sie gelegentlich. Auch 

 bei Loew, und ebenso bei v. Siebold (37) und Leydig (59), hätte 

 Lowne ihre Mündung hinter dem Receptaculum seminis als Regel an- 

 gegeben finden und ein Gleiches aus den Abbildungen von Dufour (51), 

 z. B. für Tabanus ovinus, ersehen können. — Wie es aber mit seiner 

 Kritik der Abbildungen Stein's bestellt ist, dafür greife ich nur 

 ein Exempel heraus. In fig. 3, tab. 2 sollen sich nach Lowne die 

 „spermatophorous capsules" in den Uterus öff*nen , die Kittdrüsen in 

 den Oviduct. In Wahrheit verhält es sich auf diesem Bild der ? 

 Geschlechtsorgane von Hyhius fenestratus gerade umgekehrt: Lowne 

 hat die Nebendrüse, durch ihren kapselartigen Sammelraum verführt, 

 für das Receptaculum gehalten. Hätte er den Text gelesen, so wäre 

 ihm wohl nicht entgangen, dass in dem Gebilde, welches er gum-gland 

 nennt, Stein Samenfäden nachgewiesen hat. 



Weiter bekämpft Lowne die Schilderungen, die Stein von dem 

 Aufbau der Drüse gegeben [die von Leydig (59) herrührende hat er 

 wohl übersehen], sowie die sehr ähnliche, die wir Leückart (58a) 

 verdanken. Sie bezieht sich auf das entsprechende Organ der Pupi- 

 parcn ; wie unsere Gebilde hat es Tunica propria, Drüsenschicht und 

 Intima. Letztere ist am drüsigen Theil von vielen feinen Oeff"nungen 

 durchbohrt, die den Inhalt der Drüsenzcllen austreten lassen. Lowne 

 ist der Meinung, diese Beschreibung könne sich in Wahrheit nicht auf 

 unsere Drüse beziehen; ich finde aber, dass sie sogar auf die Ver- 

 liältnisse bei Calliphora genau anwendbar ist. Auch hier hat die In- 

 tima im Drüsentheil feinste Poren, durch welche das Secret sich 

 ergiesst. 



