Ueber GescMeclitsausriilirwofje von Callipliora eiytlirocci>1iala. 571 



thcl (cJii) von einer — oder inelireren Einstülpungen der Ilypo- 

 dermis ab. Es steht zwiir sicherlich niclit so mit dieser in Verbindung, 

 ^Yie es Van Rees (88) von den 'l'horacalscheiben geschildert hat. 

 Aber es berührt sie fast noch, und die Art, wie es spiiter zu ihr in 

 r>eziehung tritt, spricht doch sehr für die geäusserte Ansicht; nicht 

 zum mindesten aber die Aehnlichkeit mit den Beinscheiben, über deren 

 Herkunft von der Hypodermis bei den neuern Autoren — Kowa- 

 LEVSKT (87), Van Rees (88) und Viallanes (82) — ja wohl Ueber- 

 einstimmuug herrscht. Die beiden letztern treten nun darin Ganin (76) 

 bei, dass das Mescnchym (bei Beinscheiben) durch eine Art Dc- 

 lamination aus der Scheibe selbst entsteht. Dem gegenüber muss ich 

 aber betonen , dass meine Bilder die Annahme eines andern Modus, 

 für unsere Scheibe wenigstens, nahe legen. Wie ich schon gesagt und 

 es meine Abbildung Fig. 28 veranschaulicht, hat die mesenchymatische 

 Hüllhaut jederseits einen Fortsatz, welcher die nämliche Structur wie 

 sie selbst zeigt ; sie steht durch diesen Zellenstrang mit den Tracheen 

 des ventralen Fcttkörperlappens in Verbindung. Dieser Strang ist 

 Anfangs relativ stark, in spätem Stadien wird er dünner und führt 

 dann selbst Tracheenästc, die ihre Verzweigungen auch in das Scheibcn- 

 raesenchym senden. Letzteres ist bei der jungen Larve sehr scharf 

 vom Scheibenepithel abgesetzt, bei altern verwischt sich diese Grenze 

 mehr. Kurz, es scheint nur alles dafür zu sprechen, dass die Mes- 

 enchymschicht von dem Tracheenepithel aus gebildet wird ; da dieses ja 

 ektodermalen Keimen entstammt, so wäre an dem Vorgang nichts Ver- 

 wunderliches. Offenbar auf ähnliche Befunde hin hat Weismann (64) die 

 ganzen Thoracalscheiben, auch ihr Epithel, von der Tracheenmatrix abge- 

 leitet, und Van Rees hat sich dieser Ansicht für die Flügelsclieibcn, wenig- 

 stens bedingt, angeschlossen. Vielleicht ist an diesen Bildungen Mesen- 

 chym und Scheibenepithel nicht so scharf geschieden wie bei unserer 

 Medianscheibe, so dass wesentlich gleiche Erscheinungen dort eine andere 

 Deutung zu erfordern schienen, Erscheinungen, die sich dann in Wahrheit 

 von denen, wie sie Viallanes geschildert hat, nur durch eine andere 

 Bildungsweise des Mesenchyms, nicht aber des Epithels unterscheiden. 



Nach KowALEvsKY (87) stammt das Mesenchyra von Wander- 

 zellen ab. Ich habe an der Medianscheibe nichts gesehen, was darauf 

 hinzeigte, wohl aber an den lateralen. Sie sind in spätem Stadien 

 von Gruppen solcher Zellen umgeben, die sich indessen nicht zu einem 

 einheitlichen Gewebe zusammenfügen ; ein solches ist an den Lateral- 

 scheiben überhaui)t niemals nachzuweisen. 



Schon früher zeigen sich an ihnen Differenzirungcn anderer Art. 



37* 



