590 LUDWIG BRÜEL, 



Scheibenhöhle einen annähernd cylindrischeu, hinten offenen Hohlraum 

 darstellt, einen Hohlraum freilich, der an den Seiten in Continuität mit 

 der Spalte zwischen dem 5. und der Anlage der folgenden Segmente steht. 



In Fig. 52 ist er auf dem Querschnitt abgebildet, ganz nahe 

 hinter dem Vorderende des intersegmentalen (zwischen 5. und fol- 

 genden Segmenten) Raums und somit auch der vormaligen Grube. 

 Man sieht nun hier schon die Anschnitte (z) des an seiner Spitze noch 

 nicht verwachsenen Zapfenpaars; dasselbe ist also über den frühern 

 Hinterrand des Scheibenhöhlenrestes hinausgewachsen. Dieser selbst 

 (hm) ist aufschnitten aus derselben Serie in den Fig. 53—55 dargestellt; 

 auch er hat bedeutsame Veränderungen erfahren. Er hat sich näm- 

 lich auf der Dorsalseite der aus dem Zapfenpaar (z) entstandenen 

 Röhre mächtig ausgedehnt, und wir erblicken daher die letztere im 

 ventralen Höhlentheil. Die Figuren zeigen uns, wie ihr äusseres Blatt 

 am vordem Höhlenende in die Höhlenwand umschlägt (Fig. 54), das 

 innere aber, welches die Wand des Ductus ejaculatorius (de) bildet, 

 nach vorn weiter zieht (Fig. 55). Aus den Figuren können wir aber 

 weiter entnehmen, dass dorsal vom ersten an den Seitenwänden der 

 Höhle ein zweites Zapfenpaar (s^) entstanden ist, welches frei 

 in den dorsalen Höhlentheil hineinragt, durch eine papillenförmige 

 Wucherung des mesenchymatischen Gewebes ebenso wie früher das 

 erste ausgefüllt. 



So liegen die Verhältnisse am Anfang des 5. Tages. Nach Ablauf 

 dieses Tages hat sich die Seiten- und Ventralfläche der Höhle ver- 

 grössert, so dass unsere Röhre jetzt auf der Mitte des Höhlenquer- 

 schnitts liegt (Fig. 57). Dagegen hat sich die Basis der Zapfen des 

 2. Paars in dorsoventraler Richtung verschmälert, ihre Spitze aber in 

 derselben Ebene an Breite zugenommen, und dieses ihr Inueuende liegt 

 daher jetzt neben der Röhre des Ductus und scheint sie umwachsen 

 zu wollen. Was sonst noch an der Höhle (hm) sich verändert hat, 

 werde ich später auseinandersetzen. 



In dieser Configuration verharrt die Penisanlage längere Zeit. 

 Erst am 7. Tag fand ich ein neues Stadium , das im Wesentlichen 

 schon den Befund bietet, den ich für die Imago geschildert habe. Das 

 zweite Zapfenpaar ist nicht mehr nachzuweisen. Die Höhlenwand 

 unter dem Ansatz der aus dem ersten Paar entstandenen Röhre hat 

 sich ausgedehnt, die Höhle ist dadurch nach vorn verlängert, und an ihrer 

 Dorsalfläche hängt also jetzt die Röhre — oder doch ein Gebilde, an 

 dessen Entstehung die Röhre einen, zunächst nicht bestimmbaren, An- 

 theil genommen hat. Wir finden nämlich eine häutige Papille mit 

 mehrschichtiger Wand; in der Mitte ihrer Längserstreckung etwa 



