602 LUDWIG BRÜEL, 



Schreibungen jetzt schon für einige Dipteren, Hemi- 

 pteren und Hymenopteren als mindestens wahrschein- 

 lich, für alle aber als noch möglich erweist. Spätere 

 Untersuchungen werden es lehren, in welchem Umfang dieser Bildungs- 

 modus innerhalb der in Rede stehenden Ordnungen wirklich in Er- 

 scheinung getreten ist. 



Naclisclirift. 



Als der anatomische Theil dieser Arbeit schon völlig druckfertig 

 vorlag, der entwicklungsgeschichtliche im Entwurf feststand, wurde 

 mir ein in Deutschland wenig bekanntes Buch von B. Thompson 

 LowNE, „Anatomy, physiology, morphology and development of the 

 Blow-fly (Calliphora erythrocephala)" zugänglich. Ich wusste aus Re- 

 feraten, dass von 1890 — 93 von diesem Werk 4 Theile erschienen 

 seien, deren Inhalt, nach den Uebersichten des Referenten zu schliessen, 

 die von mir untersuchten Organe nicht oder doch äusserst wenig be- 

 rührte. Ich war daher sehr erstaunt, noch zwei weitere, einen 5. und 6. 

 Theil vorzufinden und in letzterm, der 1895 veröffentlicht wurde, ein 

 Capitel „The generative organs", — das also alles das versprach, was 

 auch meine Arbeit zu geben versucht hatte. 



Ich will aber hier gleich erwähnen, dass die Mittheilungen, welche 

 der Autor über die Entwicklungsgeschichte der Ausführgänge 

 zu machen hat, nicht weit über das hinausreichen, was die Weismann- 

 sche Arbeit uns gelehrt hat. Und wo er weiter geht, kann ich ihm 

 fast nirgends folgen. 



Er findet nämlich die weiblichen wie männlichen Genitalstränge 

 am ersten Puppentag, erstere gesondert, letztere nach ihrer Ver- 

 einigung, an Hypodermiseinstülpungen vor dem After befestigt. Sein 

 folgendes männliches Stadium stammt aus der Zeit nach dem 3. 

 Tag! Die Stränge sind jetzt dicker und bekommen Höhlungen; an 

 dem Zusammenfluss der paarigen Vasa sind die Prostatadrüsen — 

 Paragonia nennt er sie — als Divertikel angelegt. Dies ist alles 

 WesentHche an seiner Beschreibung; wie man sieht, entsprechen meine 

 Befunde ihr in keiner Beziehung. 



Beim Weibchen schildert er ein Präparat, in welchem die Par- 

 ovaria — meine Kittdrüsen — an der convexen Fläche des Ovariums 

 befestigt sind und von den Genitalsträngen nichts mehr zu sehen ist: 

 er glaubt daher, dass die Parovarien diesen ihre Entstehung verdanken, 

 und stellt die These auf, dass sie den Vasa deferentia morphologisch 

 entsprächen. Ein Stadium aber, wie dasjenige, aus welchem er seine 



