608 LUDWia BRÜEL, 



zeigt, dass diese Stangen zu den Valvulae laterales hin ziehen und 

 ihre Vorderenden mit den kurzen Hebelarmen articuliren, welche doch 

 jeden Falls als secundäre Bildungen aufgefasst werden müssen. 



Der andere Grund ist seiner theoretischen Ansicht über eine 

 völlige Homologie von männlicher und weiblicher Geschlechtsmündung 

 entnommen, die er hauptsächlich auf den Resultaten von Lacaze- 

 DuTHiERs aufzubauen scheint. Deshalb muss der Penis dicht hinter 

 dem 8. Sternit liegen. Da nun aber die Tragplatte, wie ich zeigen 

 konnte, auch als Sternit angesehen werden muss, wäre Lowne eigent- 

 lich genöthigt, diese als 8. anzusprechen. 



Man sieht, Lowne wird zu einer Meinung über die Segment- 

 zugehörigkeit der Gabelplatte, die auch ich vertrete, durch Gründe ge- 

 führt, die ihn bei richtigerer Erkenntniss der anatomischen Verhält- 

 nisse zu ganz andern Schlüssen genöthigt haben würden. Ich halte 

 aber diese Gründe für wenig schlagend und bleibe trotz ihrer auf 

 meinem Standpunkt. 



Zwischen seinem progenitalen oder 8. Segment und dem analen 

 nimmt Lowne, ebenfalls auf Grund theoretischer Erwägungen, noch 

 zwei weitere Segmente an ; er verallgemeinert dies für alle Insecten. 

 Beweis ist ihm die Zweizahl der Anhänge in diesem Bezirk: Penis 

 und hintere Gonapophysen (Parameren). Ich kann ihm auch hier nicht 

 folgen. Nach meiner Meinung ist das 9. Sternit das progenitale, durch 

 die Tragplatte repräsentirt ; hinter ihm sitzen zwei Paar Anhänge — 

 da wir den Penis als ursprünglich paarig betrachten dürfen — , deren 

 zweites (hinteres) wohl ehemals einem verschwundenen 10. Sternit an- 

 gehört haben mag. Die vordem Gonapophysen Lowne's (meine Haken- 

 fortsätze) aber sind nur Umbildungen des Hinterrands vom 8. Sternit 

 — der Gabelplatte. 



Damit habe ich alle wesentlichen Punkte der LowNE'schen Arbeit 

 berührt; eine detaillirtere Vergleichung würde auch im Einzelnsten viele 

 Differenzen zwischen unsern Schilderungen zu Tage fördern, indessen 

 scheint mir eine solche eines allgemeinern Interesses zu entbehren, 

 und ich will mich daher auf vorliegende Ausführungen beschränken. 



Leipzig, im September 1896. 



