Studien zur Natur^escliiclite der Protozoen. ß^Y 



Coiijiiîçation. 



Dass eine ähuliche Form der Conjugation vorkommt wie l)ei *S;n/-o- 

 chona und Ileliochona, beweist Fig. 43. Ein gestieltes In(livi<luum ist 

 durch den Trichter rait einem andern verbunden, welches, bereits auf- 

 gerichtet, mit seiner Längsaxe die Fortsetzung derjenigen des andern 

 Copulauten bildet. Die Kerne zeigen noch keine Veränderung. Man 

 unterscheidet noch in jedem Thier seinen Makronucleus und seine 3 

 Mikronuclei. 



Systematische Stellung. 



Es ist natürlich unzweifelhaft, dass wir es hier mit einer nahen 

 Verwandten von Spirochona zu thun haben. Eine Ditierenz könnte nur 

 entstehen über die Frage, ob die Aufstellung einer neuen Gattung 

 für unser lufusor nöthig ist. Falls man die Gattung umstossen 

 wollte, müsste man wegen der Morphologie des Peristoms und dessen 

 Stacheln die vorliegende Art eher zu Ileliochona als zu Spirochona 

 ziehen. Ich glaube jedoch, dass die eigenartigen Verhältnisse des 

 Stiels es erlauben, die Gattung noch vorläufig aufrecht zu erhalten. 



Da wir in den letzten Jahren eine ganze Reihe neuer mariner Spiro- 

 choninen kennen gelernt haben, so ist es nicht ausgeschlossen, dass die 

 nächste Zeit diese Gruppe überhaupt noch mehr anwachsen lassen wird. 

 Daher dürfte eine Revison ihrer Systematik gerade jetzt recht un- 

 dankbar sein. 



Die von Erlanger (97) in dem Referat meiner vorläufigen Mit- 

 theilung angeregte Frage, ob Kentrochona vielleicht identisch sei mit 

 Kent's Stylochona nebalina, konnte ich nicht lösen, da mir trotz viel- 

 facher Bemühungen Kent's Manual nicht zugänglich war. Die Gestalt 

 der Exemplare vom Putzfuss lässt es immerhin nicht unmöglich er- 

 scheinen, dass die Art einmal als Spirochona beschrieben wurde. Die 

 Faltenbildungen am Peristom lassen jedenfalls Kentrochona gegenüber 

 Spirochona als primitivere Form erkennen, und es lässt sich morpho- 

 logisch von ihr sowohl Spirochona als auch Heliochona ableiten. 



