Studien zur Natuigescliielite der Protozoen. 645 



die spätere Festlieftungsstelle (vergl. besonders Fig. 5) lassen einen Zu- 

 sanmieuluuig mit dem Stielai)p;uat vermutlien. Jedoch ist mir die 

 eigentliche Bedeutung und Herkunft dieser Substanz räthselhaft ge- 

 blieben. 



Nach Beendigung der Knospungsthätigkeit bleibt ein Makronucleus 

 im Mutterthier zurück ; derselbe nimmt eine bezeichnende Ruheform 

 an (Fig. 7, 8). Es scheinen auch einzelne Mikronuclei zurückzu- 

 bleiben ; nach der Ablösung der Schwärmsprösslinge zerfallen diese 

 wohl, denn sie sind dann nur noch durch unregelmässige Krümel von 

 Chromatin nachzuweisen. 



Ueberhaupt weisen die erhaltenen Bilder darauf hin, dass die In- 

 fusorien nach dem Acte so intensiver Fortpflanzung den physiologischen 

 Tod sterben. Ich habe keine Spur davon gesehen, dass solche Thiere 

 sich regenerirt hätten, und gerade von solchen verlassenen Mutter- 

 thieren hatte ich fast am meisten Material. 



Eine derartig multiple Knospuug ist bei Infusorien noch nicht be- 

 kannt geworden, wenn wir etwa absehen von den Anoplophryen und 

 Benedenien. Diese Fälle kann man aber nicht direct mit der Kentro- 

 chonopsis vergleichen. 



Es wäre nun von grossem Interesse, zu erfahren, wie sich die 

 Kerne bei den einzelnen Theiluugen verhalten: ob es sich um eine 

 successive Theilung des Makronucleus des Mutterthiers handelt oder 

 ob sich die erst entstandeneu Knospen selbständig weiter theilen. Eine 

 eigentliche simultane Knospuug, vergleichbar derjenigen bei gewissen 

 Suctorien, halte ich jeden Falls in Hinblick auf die Figg. 4 u. 5 für 

 ausgeschlossen. 



Ich glaube, die Aufstellung einer neuen Gattung ist durch die 

 eigenartigen Verhältnisse am Peristom hinreichend begründet; doch 

 will ich sie immerhin, ehe wir die Lebensgeschichte der Kentro- 

 chonopsis multipara genauer kennen gelernt haben, nur als vorläufige 

 Gattung bezeichnen ; die grosse äussere Aehnlichkeit mit Kentrochona 

 liess mich den Namen wählen. Den Artnamen brauche ich wohl nicht 

 besonders zu begründen. 



Die genauere systematische Stellung ist auch noch nicht sicher 

 zu bestimmen, doch gehört die Gattung jedenfalls zur FaraiHe der 

 Spirochoninen. 



