[morin] médailles Décernées aux indiens 303 



d'autres coulées, et leur module varie de 76 à 50 millimètres; toutes 

 sont extrêmement rares. 

 (Voir Figure 13). 



Traité de Pontiac. 



Betts assigne à cette même date (1764) et place parmi les médailles 

 "HAPPY WHILE UNITED" une autre pièce du type ordinaire 

 des médailles royales, qui est décrite par Tancred {loc. cit.), avec 

 mention qu'il en a été frappé de diverses grandeurs, la plus grande 

 ayant plus de trois pouces de diamètre, et qu'elles ont été parfois 

 offertes avec une chaîne de suspension en argent. Elle porte à l'avers 

 l'effigie du jeune roi Georges III, avec la légende: "GEORGIUS III, 

 DEI GRATIA", et au revers les armes royales telles qu'on les re- 

 présentait avant 1801, soit: écartelé, au 1er les armes d'Angleterre 

 palées de celles de France, au 2nd celles d'Ecosse, au 3è celles d'Ir- 

 lande, et au 4è celles de Hanovre. 



Mais l'avers de cette pièce représentant la même effigie du roi 

 que sur celle du Lion et Loup, on doit plutôt conclure qu'elle a été 

 frappée avec ce revers pour être distribuée aux chefs des tribus con- 

 fédérées, après la négociation du traité de paix avec Pontiac en 1765. 

 On lit en effet dans Parkman {Histoire de la Conspiration de Pontiac) 

 que *'le 23 juillet 1766, Sir William Johnson rencontra Pontiac et un 

 grand nombre de ses chefs à Oswego, et leur fit de nombreux cadeaux", 

 au nombre desquels devaient se trouver plusieurs médailles; Betts 

 est d'avis qu'on aurait alors donné à ces Indiens la médaille Lion et 

 Loup,. mais comme cette allégorie aurait été plutôt insultante pour 

 eux, il est raisonnable de croire qu'on l'a remplacée par les armes 

 royales en conservant le même avers que sur la médaille Lion et Loup. 



Révolution américaine. 



A peine les derniers échos des coups de feu de Pontiac s'étaient-ils 

 tus, qu'un autre nuage beaucoup plus menaçant s'élevait à l'hori- 

 zon; je veux parler de l'adoption de la loi du Timbre imposée par 

 l'Angleterre à ses Colonies d'Amérique en 1765, pour défrayer les 

 dépenses de la liste civile, et des sentiments d'indignation avec les- 

 quels cette mesure fut reçue dans les Colonies du Sud, au point que 

 Bancroft lui attribue l'origine des sentiments de révolte qui condui- 

 sirent à l'Indépendance américaine. Cette loi, dénoncée vigoureuse- 

 ment, même en Angleterre par William Pitt, fut rappelée l'année 

 suivante, il est vrai, mais les germes de révolte étaient déjà semés 

 dans les cœurs des Américains, et l'on sait par quelle suite d'événe- 

 ments ils en vinrent en peu d'années à la décision de secouer le joug 

 de la mère-patrie. 



