124 SIEBERG - L'INSCRIPTION INSTRUMENTALE DES SÉISMES ET LA PHYSIQUE DU GLOBE 



Si, malgré cela, je ne puis être de l'opinion de 

 quelques savants en ce qui concerne les tremble- 

 ments de terre >< cryplovolcaniques », c'est que, 

 dans la prati(iue, il serait, à vrai dire, impossible 

 de faire entrer n'importe quel tremblement de terre 

 dans cette catégorie. 



Inutile de nous arrcMer aux tremblements de 

 terre d'explosion et d'elTondrement dont la cause 

 s'explique d'elle-même. 



Pendant que je revoyais les épreuves de ma pre- 

 mière étude' sur ce sujet, j'ai pu me procurer, grâce 

 à l'amabilité de la K. K. Geologische Reichsanstalt 

 de Vienne, deux ouvrages tout récents sur la 

 formation des montagnes par 0. Ampferer' et 

 L. Waagen". C'est avec la plus vive satisfaction que 

 j'ai pu me convaincre que Ampferer, se basant sur 

 des observations toutes géologiques, est arrivé à 

 une conception absolument concordante en principe 

 avec la mienne sur le mécanisme de la formation des 

 montagnes. Par une voie nouvelle, que depuis une 

 dizaine d'années il a incessamment suivie, Ampferer 

 cherche à arriver à une nouvelle interprétation et à 

 un nouveau critérium de la cause des plissements 

 des montagnes. En se basant sur des recherches 

 concernant la densité de la zone terrestre supérieure, 

 il tient compte de la transmission des pressions 

 latérales dans un cercle terrestre libre, et les 

 résultats obtenus sont appliqués à l'écorce terrestre 

 tout entière. Tandis que, dans ce cas, la zone des 

 plissements est considérée comme un tout, un 

 ensemble, le but de la seconde partie des recher- 

 ches est de jeter un coup d'oMl dans l'anatomie des 

 diverses espèces de plissements. 



Pour nous, le résultat le plus important se 

 résume à peu près ainsi : Quoique, dans certains 

 cas, les différentes hypothèses connues concernant 

 la formation des montagnes ne puissent être reje- 

 tées, aucune d'elles ne peut toutefois être généra- 

 lisée pour l'ensemble des phénomènes et appliquée 

 indistinctement à tous les cas géologiques. On n'a 

 jamais pu expliquer par des mouvements géné- 

 raux la formation des montagnes. Les montagnes 

 à plissements ne sonl cerlaiuemeni pas le résultat 



tiques; du reste, presque Idules les matières crislalliseiit 

 d'une faeon polyrnoriilie. 



' .^. SiEBEiio : Die Nalur lier Erclbebcn mid die moderne 

 Seisiiiologie. Naturnif^scnscliufllicho Wm-hcinrlinl'l. Neue 

 Kolge, VI"- Band, n»» JiO iind îil, 1907. 



' (). AMrrcnEii : L'eber (las Uewegun^sbild von Faltenge- 

 liirgeii. .l/iliihoili ijrr K. K (JooIdij. /U'iciifarjtl iII, lflU6. 

 Ikl. LVI. S. ;i:;fM:22. Wlen, 1906. 



' L. Waaokn : Wie entstelien Meeresbceken nml Gcbirf.'e. 

 Vcrliamlliiniifn ilor K. K. Ocnlor/. Ilficlisrin^lnli. 19U7, S. 

 tl!»-121. Wien, 1907. Dans cet ouvrage, la cause principale 

 (le la formation des montagnes est attribuée à l'atTaisse- 

 nienl des lerrrs pin' opposition à la poussée tangenlielle. 



de mouvements toujours identiques; un très grand 

 nombre de mouvements fort divers sont, au con- 

 traire, en jeu : une alternance de mouvements tels 

 que des soulèvements, des afTaissements, des pou.s- 

 sées, des glissements, des plissements, des fluctua- 

 tions, des tiraillements et des pressions, des pro- 

 ductions de magma et des effondrements. C'est une 

 chose très importante que nous soyons arrivés à 

 savoir que les cordes à plissement de la Terre ne 

 sont pas des zones de moindre importance, mais 

 qu'elles doivent être considérées comme des Landes 

 produites par des forces provenant d'elles-mêmes. 

 Comme, dans bien des cas, la cause de leur forma- 

 tion ne se trouve ni dans le milieu voisin, ni dans 

 leur masse propre, il faut donc qu'e//e provienne 

 du transformations indépendantes venant des pro- 

 fondeurs du sol, de changements, de transforma- 

 tions de nature physique et chimique. Ces change- 

 ments dans les profondeurs de la Terre occa- 

 sionnent des mouvements qui se transmettent à la 

 pellicule terrestre et provoquent à la surface des 

 affaissements, des effondrements, des zones de plis- 

 sements ou de superposition, des éruptions, des 

 rehaussements ou des affaissements séculaires, 

 selon leur développement momentané et selon les 

 matériaux. De pareils mouvements se produisent 

 surtout facilement parce que, à cause de la dilata- 

 tion et delà condensation, le surplus ou la diminu- 

 tion dans la variation du volume se ])roduit plus 

 facilement verticalement par la concentration de 

 l'effet cubique en effet linéaire, et se trouve ainsi 

 fortement renforcé. Ce qui décide de Yemphicement 

 d'une formation de montagne, c'est simplement le 

 caractère, la nature spéciale du sol soutci'rain; les 

 matières qui servent à cette formation ont une 

 grande influence sur le détail de ces formations, 

 sur l'architecture. 



La croûte planétaire rigide de Stûhel, dans 

 laquelle la cristallisation est déjà arrivée jusqu'à 

 1/3 du rayon terrestre, c'est-à-dire à I..jOO kilo- 

 mètres, est, selon moi, l'enveloppe sphérique, sépa- 

 rée de l'écorce solide de la Terre, qui se trouve sous 

 la carapace. Cette enveloppe renferme également 

 des agglomérations de magma, mais surtout, sinon 

 exclusivement, dans ses parties inférieures. Comme, 

 dans ce cas, le volume augmente par l'eflet de la 

 cristallisation, les enveloppes déjà cristallisées 

 éclatent naturellement. Malgré cela, nous pouvons 

 ressentir cet éclatement comme un choc sismique, 

 parce que, vu la fusion et la tem|)érnture' de ces 

 proronile:M>', les matières erislallines restent à 



' Si nous prenons le poids moyen spécifique du nianle.in 

 de pierre égal à 3. on trouve que des pressions de luO.OOO 

 et de WO.OOO atnmsphères correspondent respectivement à 

 la limite supérieure et à la limite inférieure de la croûte 

 planétaire rigide. 



