420 



J. IJEVIL — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



des considérations rationnelles, en partant du type 

 bathyal et des subdivisions pouvant y être établies. 



La description de ce type régional du sud-esl 

 de la France est seulement commencée dans le fas- 

 cicule que nous avons sous les yeux, et la plus 

 grande partie du deuxième fascicule doit lui être 

 consacrée. Nous en rendrons compte, lors de son 

 apparition, car son importance ne le cédera en 

 rien à celle du premier. La compétence de Fauteur, 

 bien connue de tous, et les nombreux documents 

 actuellement réunis à l'Institut géologique de 

 l'Université de Grenoble nous sont un sûr garant 

 de rintérêt que présentera son travail. 



La magnifique publication à laquelle appartient 

 la monographie que nous venons de résumer, et 

 qui est éditée sur un plan analogue à celui du 

 célèbre ouvrage ayant pour titre Das Tierreicb, 

 consacré au règne animal, — également rédigé par 

 un groupe de spécialistes allemands, anglais et 

 français, — est un véritable monument dont aucune 

 bibliothèque scientifique ne peut se passer. Il cons- 

 titue, en quelque sorte, le bilan de nos connais- 

 sances géologiques à l'époque actuelle. 



IV. — Les temps quaternaires dans la région 

 DE Monaco. 



Au nombre des problèmes les plus passionnants 

 dont les géologues se sont occupés en ces dernières 

 années se place, sans contredit, celui des change- 

 ments de la Méditerranée pendant les temps qua- 

 ternaires. Un jour nouveau vient de se faire sur 

 cette importante question par des découvertes sen- 

 sationnelles dont la science est redevable au Prince 

 de Monaco'. Trois grottes des environs de Men- 

 ton (Grotte du Prince, Grotte des Enfants et Grotte 

 du Cavillon) ont été fouillées sous son intelligente 

 direction, avec l'aide du chanoine de Villeneuve; 

 elles ont livré des documents géologiques, paléonto- 

 logiques, archéologiques et anthropologiques d'une 

 extrême richesse. Ces documents ont permis d'ar- 

 river à, d'importantes conclusions et, grâce à eux, 

 nous sommes aujourd'hui en possession de rensei- 

 gnements précis sur la succession des temps qua- 

 ternaires dans la région de Monaco. 



Malgré les explorations dont ces grottes avaient 

 été l'objet — et dont les plus importantes ont été 

 effectuées de 1871 à 1895 par M. Emile Rivière, 

 dont le zèle inlas.sable est au-dessus de tout éloge, 

 — il régnait encore une certaine incertitude sur la 

 chronologie des gisements et sur l'âge des sque- 



' L. Diî Villeneuve, M. Boule et R. Vkiineau : Les grollcs 

 t\r (iiiiimldi (Baoussé-Rouss6). 3 vol. in-4" déjà parus. T. i, 

 f.isc. 1 : Historique et description, par le chanoine L. de 

 Villeneuve; fasc. 2 : Géologie et Paléontologie, par M. Mar- 

 celin Boule. T. Il : Anthropologie, par le D''K. Vemcau. 



lettes humains rencontrés. Les fouilles nouvel- 

 lement entreprises, méthodiquement poursuivies, 

 ont apporté la lumière sur les questions contro- 

 versées; aussi méritent-elles la reconnaissance non 

 seulement des préhistoriens, mais encore des 

 géologues, en un mot de tous ceux qu'intéressent 

 les études relatives à la période quaternaire. 



La luxueuse publication où ces document* ont 

 été publiés a déjà été présentée aux lecteurs de 

 cette Revue'. Il ne sera question ici que des 

 données géologiques étudiées par M. Marcelin Boule, 

 professeur au Muséum d'Histoire naturelle, données 

 qui nous semblent mériter une analyse spéciale. 



Les grottes fouillées par le prince de Monaco 

 sont creusées dans des rochers jurassiques qui se 

 développent entre Menton et Vintimille ; elles sont 

 connues sous le nom de Baoïissé-Roustié ou Rochos- 

 Rouffes, ou encore, et plus communément, de 

 Grottes de Menton, bien qu'elles soient situées sur 

 le territoire de la commune de Grimaldi (Italie). 

 La plus importante d'entre elles, la grotte dite « du 

 Prince », présente des phénomènes de remplissage 

 extrêmement intéressants, car elle a été exposée 

 aux effets d'un ruissellement superficiel, ayant 

 parfois acquis des caractères torrentiels. 



Tous les terrains, à l'exception de l'assise la plus 

 élevée, appartiennent au Quaternaire (époque 

 pléistocène). En effet, un foyer supérieur renferme 

 des ossements d'éléphants, d'ours et de hyènes, 

 c'est-à-dire d'animaux qui ont actuellement disparu 

 de nos régions. Ces terrains se divisent en deux 

 groupes, que séparent de grands blocs éboulés et 

 dont l'allure est assez différente : le premier 

 renferme des espèces dénotant un climat chaud, 

 tandis que le second indique un climat froid. Cette 

 constatation de deux faunes chaudes et froides sur 

 la Côte d'Azur était un fait important à reconnaître, 

 car il est conforme à ce qui a été observé dans les 

 régions septentrionales et centrales du continent 

 européen. 



Quelle place doivent occuper ces divers dépôts 

 dans la série quaternaire? Les dépôts inférieurs 

 (couches n° 1 et n" 2, avec foyers subordonnés 

 E et D) doivent être classés dans le Pléistocène 

 inférieur et considérés comme synchroniques des 

 couches de Chelles. Quant au Pléistocène moyen et 

 au Pléistocène supérieur, ils sont ici, dit M. Boule, 

 très difficiles ù délimiter. Au premier doivent être 

 rapportées les couches désignées par les numéros 

 4, S, 6, qui correspondent à une période de grande 

 activité des agents atmosphériques. Par contre, on 

 ne peut affirmer qu'il y ait dans la Grotte du Prince 

 des couches fossilifères appartenant au Pléistocène 

 supérieur. Ces dernières assises sonk plus déve- 



' [iev. rjijn. diix Se, numéro du 30 oclobrt l'JOS, p. 836. 



