.1. lîÉVIL — REVUE ANNUELLE DE GÉDLOGIE 



sentent avec un développement remarquable. Nous 

 avons exposé dans cette Revue les travaux de 

 M. Lugeon sur la partie savoisienne du massif. 



M. Frédéric Jaccard, privatdocent à l'Université 

 (le Lausanne, l'un de ses élèves, a entrepris des 

 recherches analogues sur la partie appartenant au 

 territoire suisse. En 1904, il publiait une élude sur 

 la région de la Brèche de la llornfluh^ Postérieure- 

 ment", il s'est proposé de compléter ses premières 

 recherches en examinant ce que deviennent les 

 restes de la « Nappe de la Brèclie » conservés dans 

 le massif voisin, celui du « Rubli-Gummlluh ». 



Il a été amené à étudier dans ce massif les rela- 

 tions des digitations de la nappe de la Brèche avec 

 les plis sous-jacents des Préalpes médianes. 



Les premières hypothèses émises par M. Lugeon 

 ont pu être vérifiées, et les vues synthétiques de ce 

 savant, pouvant sembler prématurées, ont ainsi 

 reçu une éclatante confirmation. 



La région « Rubli-Gummfluh » s'étend de la 

 chaîne du Mont-d'Or au lac de Thoune. On peut y 

 distinguer les plis de la « Brécliv de lu Hornlluli », 

 analogues à ceux de la Brèche du Chablais », en 

 Savoie, et les plis des « Prénlpos médiniios », que 

 limitent au Sud la zone du Flysch du Niesen et au 

 Nord-Est la chaîne des Gastlosen-Laitmaire. 



Au point de vue stratigraphique, cette zone des 

 Préalpes médianes suisses se fait remarquer par un 

 faciès spécial du Dogger, le Doggev ii Mytilm:, tan- 

 dis qu'au point de vue tectonique elle se caracté- 

 rise par l'intensité de ses dislocations. 



Rtudiant en premier lieu les plis de la Brèche 

 Chablais-Hornfluh, l'auteur en a retrouvé les restes 

 entre les chaînons de la Gummfluh et du Rubli- 

 Rocher-Plat, où ils forment deux plis distincts, puis 

 au Nord-Ouest de ce dernier chaînon, où le com- 

 plexe de calcaires appartenant à la formation juras- 

 sique est disposé en tête anticlinale déversée au 

 Nord-Ouest et entourée par les couches rouges du 

 Crétacé supérieur. Ces divers plis représentent trois 

 digitations de la même nappe ; ilsi reposent sur les 

 levrnins terlifiives (Flysch). On arrive ainsi à la 

 conclusion que les plis de la Brèche Chablais-Horn- 

 II uh forment une seule et iiièinc nupjje de i-ecouv re- 

 nient, qui est plissée sur elle-même, chevtiuchniit 

 sur les terrains des Préalpes médianes. 



Abordant ensuite l'étude des plis formés par ces 

 derniers terrains, le professeur de Lausanne peut 

 établir que « les chaînons de la Gummfluh, de la 

 Dorftluh et du Rubli-Rocher-duMidi représentent 



' .1. Rkvil . Les grandes nappes de recouvrement des 

 Alpes françaises, fler. gén. dfs Hc. \n novembre 1902. 



- F. Jaccaiid : La région de la Brèche de la Homlliiti. Bull, 

 n" 5 (/es Laboratoires de Géol., Gcogr. pliy^.. Minéralogie 

 et Paléontologie de l'Université de Lausanne. 190i. 



' 11). : La région Rubli-Gummfluh (Préalpes médianes) 

 Suisse. Bull. Soc. Vaud. Science Nat.. vol. XLII, déc. 1907. 



à' énorme.^ écailles, de gigantesques lentilles, plus 

 ou moins effilées sur leur bord ». 



Fréquemment, ces lentilles sont repliées sur elles- 

 mêmes, de manière à former des têtes de pli- 

 faille déversées au Nord-Ouest, et reposant sur les 

 terrains du Flyseli. Toutes les lentilles surnagent 

 donc sur des assises tertiaires du Flysch. 



« Si je ne craigrais de me voir accuser de faire de 

 la littérature, au lieu de science, écrit M. Jaccard, 

 je n'hésiterais pas <i comparer ces écailles à des 

 épaves flottant sur une mer dont les vagues seraient 

 composées des terrains du Flysch. » 



En outre de ces grandes écailles, on peut encore 

 constater la présence de lentilles plus petites, qui 

 s'observent, pressées entre les grandes écailles, ou 

 pincées au milieu du Flysch. « Pour continuer notre 

 comparaison, ajoute l'auteur, ces dernières seraient 

 des épaves flottant entre deux eaux. » 



Le phénomène d'écaillés formées par les terrains 

 des Préalpes médianes et surnageant sur le Flysch 

 n'est point spécial à la région Rubli-Gummfluh. 

 Les mêmes faits ont été retrouvés dans le massif 

 de la Hornlluli. Enfin, quant aux replis des terrains 

 triasiques de la chaîne du Mont-d'Or, on doit les 

 considérer comme l'homologue de l'écaillé « Rocher- 

 du-Midi-Rubli, et non, ainsi que l'ont pensé certains 

 auteurs, comme la continuation de la corniche 

 triasique de la Gummfluli. 



Comment expliquer ces étranges pliénomènes de 

 lamination, puis de plissements des parties lami- 

 nées ? On doit, conclut M. Jaccard, concevoir deux 

 phases de mouvements distincts : celle de la nappe 

 des Pi-éalpes médianes et celle de la nappe Chablais- 

 Hornfluh. Cette dernière serait un pli de seconde 

 poussée et doit être classée parmi les nappes à 

 « racines externes » ; elle aurait joué, à l'égard des 

 Préalpes médianes, le rôle des nappes externes à 

 l'égard des Préalpes internes. 



Les plis de la deuxième poussée se subdivisent 

 également en deux séries ; ils se sont développés 

 dans les régions profondes des gneiss et dans les 

 régions à faciès helvétique. Vint ensuite la contrac- 

 tion finale et les Alpes prirent naissance en relief. 



En terminant, notre confrère se demande si, 

 comme le pense M. Steinmann, il n'existerait pas 

 dans la région Rubli-Gummfluh une nappe supé- 

 rieure à celles qu'il vient de décrire, nappe qui 

 serait l'homologue de la « Riitische Decke » des 

 Alpes orientales. Il avoue ne pouvoir répondre. 



11 y a là un nouveau problême à résoudre que. 

 nous l'engageons vivement à élucider. 



Dans un prochain article, nous terminerons l'a- 

 nalyse des travaux géologiques importants parus 

 depuis notre dernière revue. J. Révil, 



Président «le l'Acailémie des Sciences 

 Belles-Lettres et Arts de Savoie. 



