434 



.T. RÉVIL — REVUE ANNUELLE DE GÉOLOGIE 



On atteint alors une zone où, sur le trajet d'un 

 même pli, le déversement devient variable. Plus au 

 Sud, on observe exclusivement un régime de 

 poussées vers le Sud, traduit par la structure 

 imbriquée et le plongement isoclinal des couches 

 vers le Nord. Les chevauchements sont de vriiis 

 plis-failh's, profondément enracinés dans ces ter- 

 rains primaires, et par suite ayant un régime dif- 

 .férent de celui des charriages qui existent sur le bord 

 septentrional, lesquels, comme nous l'avons vu, se 

 sont surtout établis aux dépens de la couverture 

 secondaire et sans s'enraciner dans les terrains 

 primaires. 



Ce régime de plis déversés au Sud est la règle 

 pour les It-rrains jiriinuires pyrénéens, lorsqu'ils 

 n'ont pas été déformés ultérieurement. L'explica- 

 tion formulée par M. Léon Bertrand consiste à 

 admettre que les plis hercyniens s'étant produits 

 dans le géosynclinal pyrénéen après le Permien 

 inférieur étaient déjà normalement déversés vers le 

 Sud. Ce serait donc à un régime posthume, héri- 

 tage du plissement des temps primaires, qu'il fau- 

 drait rapporter les chevauchements imbriqués pas- 

 sant à des nappes de charriage du type enraciné 

 qui ont été signalées par de nombreux observateurs 

 (MM. Bresson, Fournier, etc.). 



La thèse soutenue par le savant professeur, c'est 

 que le sens général des poussées tangentielles 

 récentes dans les Pyrénées est vers le Nord, tandis 

 que la disposition contraire observée dans les 

 Pyrénées centrales résulterait d'une circonstance 

 locale, qui serait la préexistence d'un déversement 

 en sens inverse dans les terrains primaires. 



Le Mémoire se termine par une esquisse de l'his- 

 toire géologique de la région étudiée. Aux temps 

 primaires, nous dit l'auteur, l'emplacement de la 

 chaîne était occupé par un géosynclinal pyrénéen, 

 dans lequel la sédimentation se poursuit jusqu'au 

 Permien inférieur. Ce géosynclinal fut fortement 

 plissé, après le dépôt des assises de cette dernière 

 formation, et aniérieurement à celui des grés 

 permo-triasiques. En effet, ceux-ci se rencontrent, 

 le plus souvent, en discordance sur les couches 

 primaires. 



Jusqu'au milieu du Crétacé, la sédimentation des 

 terrains secondaires s'effectue dans un géosynclinal 

 nord-pyrénéen. Le dépôt de ces terrains fut inter- 

 rompu par une lacune correspondant au Jurassique 

 supérieur et au Crétacé inférieur. La série se ter- 

 mine par une épaisse masse de schistes d'âge albien. 



Au Cénomanien se produisit une nouvelle phase 

 orogénique; la région nord-pyrénéenne fut définiti- 

 vement émergée, la mer étant rejelée plus au Ntjrd, 

 sur l'avant-pays septentrional. Au Crétacé supé- 

 rieur, la transgression vers le Nord s'accentua, et 

 à la fin du Lulétien eut lieu une autre phase, dont 



le début fut marqué \nn- la production des " Pou- 

 dingues de Palassou >■. Des mouvements impor- 

 tants s'effectuèrent sur le bord septentrional, et 

 c'est alors que se produisit la translation des nappes 

 charriées de ce versant. La fin de la formation des 

 nappes semblerait dater de la partie terminale de 

 l'Oligocène inférieur (Slampien). La dernière phase 

 orogénique se placerait donc à une époque sensi- , 

 blement la même que celle ayant fait disparaître le 

 géosynclinal nummulitique alpin. 



L'histoire de la formation des Pyrénées, conclut 

 notre confrère, « montre qu'elles se sont constituées 

 par une série de phases orogéniques à peu près 

 comparables dans leurs effets à celles des Alpes, 

 mais non synchroniques. Si l'on cherche à les 

 paralléJiser, il faut vieillir notamment les diverses 

 pliases observées dans les Alpes pour en retrouver 

 d'analogues dans les Pyrénées ». 



II. — Tectomoue de la cualne 

 DE l'Arrabida (Portugal). 



La géologie de la région portugaise est actuelle- 

 ment connue dans ses traits principaux, — pour ce 

 qui a trait plus spécialement aux terrains secon- 

 daires, — grâce aux remarquables travaux d'un 

 géologue suisse, M. Paul Choffat. Attaché au Service 

 de la Carte géologique du Portugal, ce savant a 

 publié en 1908' une intéressante étude sur une 

 chaîne, la Clmine de T Arrabida, qui forme le bord 

 méridional de la presqu'île de Setubal, s'étendant 

 de Palmella au cap d'Espichel, suivant une direc- 

 tion générale de E. N. E. à 0. S. 0. 



Cette chaîne, nous dit l'auteur, « présente tout 

 un traité de géologie, autant par sa structure que 

 par suite des nombreux changements de faciès des 

 strates qui la composent ». Toutefois, au point de 

 vue de la stratigraphie paléontologique, l'étude de 

 détail reste à faire. Il n'en est pas de même des 

 problèmes relatifs à la structure, que M. Choffat a 

 pu élucider complètement, malgré une complica- 

 tion extrême occasionnée par la présence de nom- 

 breuses dislocations transversales, ainsi que par le 

 renversement et l'ètirement des plis. Nous ne nous 

 occuperons que de la partie du Mémoire traitant de 

 ces dislocations. 



La chaîne de l'Arrabida n'est que l'extrémité 

 nord-est d'une chaîne beaucoup plus étendue qui 

 s'est effondrée dans l'océan. Elle s'élève brusque- 

 ment au-dessus du plateau pliocène, dont les points 

 les plus élevés situés à son pied dépassent rarement 

 80 mètres, tandis que la chaîne a une altitude de 

 .'J93 mètres vers son extrémité orientale (S. Luiz), 



' P. CiiOFi'AT : Essai sur In Tecloniijue de la cliaîne do 

 l'Arrabida. Commission du Service géologique du Portugal, 

 Lisbonne, linp. nal., 1908. 



