^08 



D' A. TROUSSEAU — LA PRÉVENTION DE LA CÉCITÉ EN FRANCE 



■conseils sur l'hygiène qu"il doil observer. Cette 

 mesure est, du reste, adoptée depuis longtemps au 

 Japon ! 



Les médecins spécialistes ne peuvent se rendre 

 dans certaines écoles éloignées des grands centres. 

 Pour combler cette lacune, Leprince a fait cons- 

 truire une échelle optométrique scolaire que les 

 instituteurs doivent faire lire aux élèves et qui a été 

 -employée cette année par tous les instituteurs du 

 département du Cher. Dans un but analogue, 

 Dianoux a fait adopter dans certains collèges où il 

 a crédit une revue des élèves par les professeurs 

 -à la rentrée des classes et avant Pâques, revue pen- 

 dant laquelle les élèves sont placés en face de lettres 

 •découpées dans un en-lète de journal etqui doivent 

 être lues à une distance déterminée. 



Le concours de tous les éducateurs, dûment ins- 

 truits par des avis spéciaux, doit être réclamé pour 

 la surveillance de la vision, des attitudes de leurs 

 •élèves. 



VL — Traum.\tisjies. 



Les traumatismes du globe oculaire amènent 

 ■G°!o de cécités binoculaires, et 20°/o de cécités mo- 

 noculaires, chiffres qui seraient réduits dans une 

 notable proportion si des mesures sérieuses concer- 

 nant leur prévention étaient soigneusement ap- 

 pliquées. 



Les accidents causent la cécité complète lorsqu'ils 

 atteignent les deux yeux, comme cela arrive sou- 

 vent dans les explosions, les coups de mine, les 

 brûlures par la chaux, ou lorsque la blessure d'un 

 œil entraîne la perte du congénère par ophtalmie 

 sympathique. 



11 faut distinguer les traumatismes profession- 

 nels, auxquels sont exposés les ouvriers, de ceux 

 qui sont dus au hasard ou à l'imprudence, tels que 

 les accidents de chasse, ceux qui frappent les 

 enfants. 



§ 1 . — Traumatismes professionnels. 



Beaucoup de professions exposent à ces trauma- 

 tismes : les serruriers, les mécaniciens ajusteurs 

 reçoivent souvent des paillettes de fer ou d'acier; 

 les rémouleurs ou les ouvriers qui se servent de la 

 meule à l'émeri, des éclats de meule, d'émeri, de 

 métal; les meuniers, les tailleurs de pierre, les 

 cantonniers, des fragments de pierre ou de fer pro- 

 venant de l'outil; les mineurs sont exposés au coup 

 démine, les artificiers aux explosions, les chimis- 

 tes aux explosions et aux brûlures par agents 

 chimiques, les maçons aux brûlures parla chaux, 

 les mécaniciens de chemins de fer, les chauffeurs 

 d'industrie aux éclats dus à la rupture des tubes à 

 niveau. Les campagnards ne sont pas exempts 

 des traumatismes oculaires. On sait la gravité des 



blessures de la cornée dues aux épis de blé ]iendanl 

 la moisson, — alors que les voies lacrymales infec- 

 tées agissent si fâcheusement pour provoquer des 

 suppurations locales, • — les désordres fréquents 

 causés par les piqûres d'épine, par les coups de 

 corne de vache. 



La prophylaxie varie suivant qu'il s'agit de dan- 

 gers d'explosion ou de la projection des divers 

 corps étrangers. 



Dans les lieux où une explosion est possible, des 

 règlements sévères doivent indiquer les conditions 

 prudentes d'éclairage, interdire de fumer, restrein- 

 dre et ordonner les visites et manipulations des 

 matières explosibles. Inutile de dire que l'usage de 

 la lampe des mineurs doil être absolument imposé 

 et que tout ouvrier coupable d'avoir ouvert sa 

 lampe doit être sévèrement puni. Les tubes à 

 niveau des chaudières, les syphons contenant de 

 l'acide carbonique seront entourés d'un treillis mé- 

 tallique suffisamment solide pour éviter, en cas 

 d'explosion, les projections d'éclats de verre. 



Les ouvriers exposés aux traumatismes par corps 

 étrangers ne se livreront à leurs travaux qu'avec la 

 protection de lunettes spéciales qu'on fabrique en 

 verre épais, en fil d'archal, en treillis métalliques 

 divers, voire même en mica. Les ouvriers sont tout 

 à fait rebelles au port des lunettes, contre lequel 

 ils invoquent deux arguments : leur incommodité 

 et la dépense occasionnée par leur achat. Il faut re- 

 connaître que les lunettes se déforment, se rouil- 

 lent, se couvrent de buée et gênent le travailleur ; 

 les oculistes devraient fixer leur attention sur ces 

 points et créer de bons types de lunettes de travail 

 qui n'excusent pas la répugnance de ceux qui doi- 

 vent les porter. Il est facile de faire construire des 

 lunettes à très bon marché que l'ouvrier le plus 

 nécessiteux puisse se procurer; de plus, les patrons 

 ont intérêt à fournir gratuitement ces agents de 

 protection à des sujets qu'ils peuvent être appelés 

 à pensionner. 



L'incurie est presque toujours en cause plus que 

 les raisons invoquées ; en effet, des sociétés charita- 

 bles ont fait des distributions gratuites de lunettes 

 à des ouvriers qui ne les ont jamais portées ou se 

 sont empressés de les vendre. Il serait nécessaire 

 que les patrons fussent contraints, sous peine 

 d'amende, à exiger le port des lunettes dans les 

 usines efateliers; que les compagnies d'assurance, 

 dans leurs contrats, refusassent les bénéfices de 

 la convention aux individus traumatisés faute de 

 protection. 



Bourgeois (de Reims) conseille de ne pas em- 

 ployer, dans les métiers dangereux pour les yeux, 

 de sujets borgnes ou atteints de vices importants de 

 réfraction. 



Dans les usines et ateliers devraient être affichés 



