604 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



date, mais jamais nous n'aurons trop de sciagrammes- 

 types pourinterpréter nos radiographies. Utile au pra- 

 ticien déjà expérimenté, pour lequel il constituera un 

 complément de ses collections de clichés, il sera sur- 

 tout précieux pour le spécialiste débutant,qui y trouvera 

 non seulement d'excellentes planches, mais des ren- 

 seignements pratiques et des conseils de technique 

 qui lui aplaniront bien des difficultés. Il faut féliciter 

 les auteurs d'avoir donné, à côté des sciagrammes des 

 régions les plus compliquées, des schémas anatomiques 

 très clairs. Il faut les féliciter aussi de nous montrer 

 les aspects différents que prennent ces régions par 

 suite de changements, même peu considérables, dans 

 la position du sujet. Une chose non moins utile est 

 d'avoir figuré l'aspect des extrémités osseuses aux dif- 

 férents âges. Combien d'erreurs de diagnostic ont été 

 faites, par exemple, à l'occasion d'un traumatisme du 

 coude chez l'enfant, où la tête du radius est séparée 

 largement de la diaphyse ! 



Des chapitres spéciaux sont consacrés à l'étude des 

 organes urinaires, digestifs, respiratoires, du cœur et 

 de l'aorte. A l'examen radioscopique de l'estomac et à 

 la mensuration orthodiagraphique du cœur est donnée 

 une large place, et les médecins français liront certai- 

 nement ces articles avec intérêt, car les auteurs se sont 

 richement documentés dans la littérature allemande, 

 et ils ont donné, sous le titre modeste d'Atlas, un 

 ouvrage qui pourrait être un excellent Manuel. Les 

 travaux français leur sont moins connus ; il est vrai que 

 les Traités sont trop nombreux pour qu'il soit possible, 

 lorsqu'on publie un atlas, de puiser à toutes les sources. 



H. GUILLEMINOÏ, 



Altachi^ au Laboraloire 



des Travaux pratiques de Physiiiue 



à la Faculté de Médecine. 



Jacquemel (1)''M.), Médecin en Chef des Hôpitaux, 

 Prof'essenr s l' Ecole de Médecine de Grenoble. — 

 Le Pansement à l'Asphalène. — 1 hroch. in-S" 

 de 64 pages des « Annales de l'Université ». Gre- 

 noble, 1909. 



Ce sujet est beaucoup trop spécial pour qu'une véri- 

 table analyse lui puisse être consacrée. Contentons- 

 nous de dire que l'auteur rapporte un certain nombre 

 de guérisons de plaies, brûlures, etc., obtenues par le 

 pansement à l'Asphaléne, dénomination d'une » pom- 

 made composée aux essences ". 



5° Sciences diverses 



Boiity (Edmond), Professeur de Physique à la Faculté 

 des Sciences de Paris, membre de flnslitul. — La 

 Vérité scientifique, sa poursuite. — I vol. in-H" de 

 358 payes. (P ri. \ : 3 fr. ;;0.) Liihliothéque de Philo- 

 sophie scientilique. fJrnest Flammarion, éditeur 

 Paris, 1909. 



Voici un ouvrage dont la première partie, intitulée ' 

 Les sciences en général, comprend sept chapitres Irai" 

 tant des sujets qui suivent : Légitimité et valeur de la 

 Science. La marche de la Science. L'Enseignement et 

 la recherche. La Science et l'Industrie. Les instru- 

 ments, les mesures. Les lois naturelles. L'illusion, 

 les fausses sciences. Le dernier chapitre se subdi- 

 vise ainsi : L'illusion. La fée Morgane. Le spectre du 

 Brocken. Les fausses sciences. L'AIcliiinie. La Transmu- 

 tation des métaux et la Radioactivité. L'Astrologie. In- 

 fluences astrales. Les horoscopes. Les i)résages. L'Onei- 

 romancie. La Chiromancie... Knuinération qui vous 

 prouvera suriisammcnl qui' les sujels annoncés dans le 

 titre du i-hapitii' iv sont pas siMipliunenl eflleurés. La 

 seconde partie, qui traite des sciences particulières, 

 considère successivement: L'origine des Mathématiques. 

 Les Malhématiques et la Métaphysiiiuo. Les Matliéma- 

 liques et les Sciences ex[iérimentales. L'Astronomie de 

 position. L'Astronomie pliysii|ue. La Mécanique ration- 

 nelle. Les ondes. L'Optique, l'éther. Les fluides élec- 

 triques et les électrons. Les ondes électriques, les 



vibrations hertziennes. La conservation de l'Energie. 

 Dégradation de l'Energie. Théorie cinétique. La Chimie 

 physique. Les origines de la vie. La Médecine. Les 

 Sciences morales et politiques. 



J'ai lu ce livre tout entier et très vite, sans être fatigué 

 par l'extrême variété des sujets, sans jamais trouvertrop 

 longs les nombreux chapitres consacrés à la science 

 qui m'est familière. Et j'ai cherché à découvrir le secret 

 du charme qui m'avait saisi dès la première page et ne 

 m'avait abandonné qu'avec le regret de la dernière, trop 

 tôt arrivée. J'ai relu et j'ai noté les procédés de style de 

 l'auteur, dont la citation suivante vous doimera une excel- 

 lente idée. Il s'agit de la Science et de l'Enseignement : 

 « Les savants négligent presque toujours de nous initier à 

 la genèsi' de Icui's découvertes. Non seulement ils nous 

 déruliriit \c s|ic(Uicle de leurs vaines tentatives, de leurs 

 hésilaliuns ; ils nous conduisent par un chemin tout 

 autre que celui qu'ils ont suivi. Parfois l'idée maîtresse, 

 sur laiiuelle ils insistent, ne s'est précisée pour eux 

 qu'en dernier lieu. A la niarche réelle de leur pensée et 

 de leurs expériences, ils en substituent une autre 

 ([ui, après coup, leur apparaît plus logique, plus aisée. 

 Ils font déjà de l'enseignement. » 



Observez ces phrases courtes, dont la brièveté offre à 

 la pensée des repos fréquents. Les affirmations ne sont 

 pas dogmatiques, elles ne sont pas non plus entourées 

 de restrictions. Chaque phrase exprime une idée que 

 vous êtes libre d'accepter ou de contester; M. Bouty 

 n'entend pas se colleter avec le lecteur réfractaire; il ne 

 l'enserre pas dans de longues périodes. Il évite les mais, 

 les si, les car, qui font d'une page entière une phrase 

 unique. Quand on est d'accord avec lui, on hii est recon- 

 naissant d'avoir donné à l'opinion que l'on partage une 

 forme si simple et si claire; quand on est d'un avis dif- 

 férent, on lui sait gré de la discrétion avec laquelle il 

 expose les théories auxquelles on ne saurait souscrire. 



Il en est une au sujet de laquelle, au risque de ne 

 pas imiter l'exemple qui m'est donné, je demanderai la 

 permission de discuter avec mon cher Maître. M. Bouty 

 donne à une idée fort répandue la forme suivante : 

 <i Les Mathématiques sont pour le physicien un outil 

 très parfait, très fidèle. Mais il ne doit pas se laisser 

 aller à y voir autre chose qu'un outil. Le moule ne con- 

 tient ni plus ni moins que ce qu'on y a versé. •■ Je n'ai 

 jamais compris pourquoi, en définissant les Mathéma- 

 tiques appliquées à la Physique comme un outil ou un 

 nidule, on entend leur manifester qu'on les tient en 

 médiocre estime et qu'on éprouve à leurégard quelque 

 défiance. (Juand je visite le Musée de sculpture compa- 

 rée au Trocadéro, je ne me sens jamais pris de l'envie 

 de diie que les motiles qui ont servi à préparer les 

 pièces que j'admire n'ont rendu ni plus ni moins que le 

 plâtre qu'on y avait coulé. A ce compte, la Chimie un 

 serait plus qu'une science vaine, depuis le jour où nous 

 avons renoncé à chercher la transmutation des métaux 

 et où nous avons dû nous résigner à ne retrouvc-r dans 

 les composés que les éléments dont ils ont été une fois 

 formés. Et quanta l'outil, je réfléchis que, depuis l'âge 

 de pierre, le progrès matériel de l'humanité consiste 

 dans l'invention d'outils de plus en plus perfectionnés. 

 Je regarde autour de moi : je n'aperçois (|ue des objets 

 qui ont été confectionnés à l'aide d'outils, souvent très 

 uiiiiibreux. Il y a des outils, tels qu'un crayon ou une 

 rdurclielle, dont je ne saurais me passer dans la vie 

 ijuolidieniic, et, dans le laboratoire, je nie demande 

 par quel vertige d'orgueil les instruments ri les ma- 

 chines ont [lu, parce qu'on les a décorés du litre d'aiipa- 

 reils, oublier qu'ils n'étaient autre chose que des oulils. 



Affirmer que les transformations mathématiques ne 

 nous donnent pas qucli|ue chose de nouveau, c'est 

 vouloir que la chose soit ce subslralum inaccessible, 

 dont les diverses relations équivalentes nous font saisir 

 dilf(''rents aspects. Mais pourquoi ces relations, parce 

 qu'elles on tune signification commune, ne seraient-elles 

 pas, elles aussi, des eboses distinctes? 



C. Raveau, 



Docteur es Sciences. 



