628 



Général JOURDY — LA LOI DE POSITION EN GÉOLOGIE 



admise jusqu'ici par les tectoniciens. Cependant, 

 des charriages dans la direclion du Sud ont été 

 constatés, qui pourraient être de nature à nieltre 

 en doute la réalité de la règle. 



Cette objection ne paraît pas suffisamment jus- 

 tifiée. Les charriages dans la direction du Sud n'ont 

 été jusqu'ici observés que dans les Pyrénées et dans 

 les Alpes. Or, M. Léon Bertrand, dans plusieurs 

 communications à l'Académie des Sciences', s'est 

 efTorcé de démontrer que, dans les Pyrénées orien- 

 tales et même dans les Pyrénées centrales, tous les 

 plis sont déversés vers le Nord, et que les racines 

 des nappes de charriage doivent être recherchées au 

 Sud. 



Dans les Pyrénées occidentales, MM. Fournier 

 et Besson ont cependant établi l'existence de trans- 

 ports vers le Sud. Il m'a semblé qu'il fallait en tenir 

 compte, et, dans la description du réseau tectonique 

 de cette région, j'ai proposé une explication basée 

 sur les inégalités du substratum sur lequel se sont 

 déplacées les vagues tectoniques secondaires et ter- 

 tiaires, et qui ont ainsi occasionné des plissements 

 en sens inverse. Dans les Alpes occidentales, 

 M. Léon Bertrand^ a mentionné de ces déversements 

 vers le Sud, mais il les a expliqués en généralisant 

 la formule du plissement alpin, qui doit être conçue 

 de façon ;\ définir le mouvement dirigé non pas 

 strictement suivant le méridien, mais vers l'exté- 

 rieur de la chaîne. Les transports vers le Sud 

 deviennent ainsi non pas une exception, mais le 

 résultat de la courbure des Alpes occidentales, qui a 

 forcé les plissements débordant les crêtes à se 

 déverser en dehors du bloc des nappes de recouvre- 

 ment dont le gros a chevauché vers le Nord. 



L'objection est plus embarrassante pour les Dina- 

 rides, qui, d'après MM. Suess et Termier,sont cons- 

 tamment déversées vers le Sud. Bien que la question 

 ne soit peut-être pas suffisamment mûre, il me 

 semble que l'attraction des Dinarides vers le Sud 

 doit pouvoir s'expliquer par l'efl'ondrement de 

 l'Adriatique, de même que j'ai montré comment 

 toute la couverture tertiaire de l'Asie, depuis l'Hi- 

 malaya jusqu'au Kamtchatka, s'est décollée du 

 substratum primaire pour s'écouler vers le Sud, 

 par l'eiTet de l'attraction de la fosse très profonde 

 du Pacifique. M. Suess" admet, du reste, que le 

 massif de Stein dans les Karawaniien (entre les 

 Alpes carniques et les Alpes dinariques) a été pri- 

 mitivement ])Oussô vers le Nord, puis ensuite (sans 

 doute lors de l'effondrement Adriatique) poussé vers 

 le Sud. 



' 23 février 1901; 24 février 1902; 20 février 190.3; 31 dô- 

 ccnibre 1906; 4 février 1901; 18 novembre 1907. 



• l.,Éo>' Beutbam) : lievuo générale des Sciences, 28 fé- 

 vrier 1909. 



' Suess : La face de la Terre, t. III. 



§ 3. — Plissements angulaires. 



Quelques géologues ont observé des plissements 

 qui, au lieu de se produire dans le même sens que 

 les plissements plus anciens, croisent ceux-ci sous 

 des angles variés. Ce phénomène est encore trop peu 

 connu pour qu'on puisse en produire une explica- 

 tion, qui doit varier dans les différents cas particu- 

 liers. 



Mais il faut bien se convaincre que la Tectonique 

 n'échappera pas au sort des théories les mieux 

 établies, qui présentent presque toujours des côtés 

 plus ou moins mystérieux, sinon inexplicables 

 actuellement. Il est facile d'en donner des exemples, 

 assurément frappants, pour tous les régnes de la 

 Nature. Le double mouvement de la Terre, qui est 

 donné comme expliquant si clairement l'alternance 

 du jour et de la nuit et le retour périodique des sai- 

 sons, n'a pas tardé à exiger onze mouvements, dont 

 certains sont dus à des corps célestes encore incon- 

 nus des astronomes. Le double mouvement de la 

 marée, si régulier toutes les vingt-cinq heures dans 

 nos ports de l'Océan, devient unique chaque jour 

 dans le golfe du Tonkin, et à peu prés nul dans la 

 Méditerranée, avec de fortes exceptions à Bizerte, 

 Gabès et Trieste. La loi de montée verticale de la 

 sève, qui dresse tous les végétaux vers le ciel, ne 

 s'applique ni aux branches horizontales du cèdre, 

 ni aux anastomoses en tous sens des lianes et des 

 palétuviers, encore bien moins au banian, qui pousse 

 de puissants rameaux verticalement, mais de haut 

 en bas, au grand désappointement des botanistes. 

 Si la présence d'organes atrophiés et rudimentaires 

 chez les animaux trouve son explication, en revanche 

 celle des organes hypertrophiés laisse les biolo- 

 gistes plutôt rêveurs'. Pourquoi aussi trouve-t-on 

 fréquemment des Étoiles de mer à sept branches, en 

 dépit de la loi de symétrie pentagonale des Echino- 

 dermes? La Tectonique est encore de date trop 

 récente pour qu'on soit en droit d'en exiger l'expli- 

 cation de tous les cas embarrassants. Pour le 

 moment, on ne peut lui demander autre chose que 

 de dégager les lois les plus saillantes des phéno- 

 mènes les plus fréquents, et, si naturelle que soit la 

 curiosité à outrance, elle est plutôt du ressort de la 

 génération qui doit survivre à ses fondateurs. 



III. 



Le nai'I'isme. 



§ 1. — L'œuvre de Marcel Bertrand. 



La lenteur des progrès de la Tectonique depuis 

 l'énoncé de la Loi de position fit place brusquement 

 à une ère d'activité due à Marcel Bertrand. Fils 

 d'un mathématicien célèbre, habile mathématicien 



' Dei'kiiet : Les ti'ansforma'iuns du inonde animal. 



