ACADKMIES ET SOCIETES SAVANTES 



(i8;i 



s'oppose au cheniineinenl des gaz dans le sens opposé, 

 ï.'agencemcnl de l'appareil est tel ([u'aucun robinet 

 n'est n<!'cessaire. Il n y a pas d'autre niana'\ivre à faire 

 pour le mettre en marche ou l'arrètiM' qw d'actioiiiier 

 ou d'arrêter la trompe à eau. — M. de Chardonnet : 

 Sur fdiil des oiseaux et le râle du poi(jiio. Au cours de 

 SCS éludes sur la transparence des milieux de l'œil, 

 M. lie Chardonnet a constaté que l'œil des oiseaux de 

 nuit est plus transparent que tout autre pour les 

 rayons ultra-violets. Il eût été intéressant de constater 

 chez eux la perception de l'ullra-wolet seul. Les expé- 

 riences ont échoué par l'inertie de l'animal, qui n'ac- 

 cusait aucune sensation en passant de l'obscurité à la 

 himière, que cette lumière fût visible ou non pour 

 l'homme. Cet insuccès fit penser qu'un organe dont on 

 ne connaissait pas jusque-là la fonction pourrait bien 

 intervenir dans celte circonstance : Lorsqu'on dis- 

 sèque l'œil d'un oiseau quelconque, on est frappé d'y 

 rencontrer un organe auquel les naturalistes ont donné 

 (pi'ovisoiremenl au moins) le nom de peigne. On s'en 

 ferait mieux une idée en le dénommant ombrelle. Cet 

 organe est formé d'une membrane mince, noire, 

 opaque, dont le centre est inséré sur la rétine là où le 

 nerf optique pénètre dans l'œil; le développement de 

 cette ombrelle correspond à la surface de la rétine, 

 qui se trouve complètement masquée lorsque celte 

 ombrelle est ouverte. Il paraissait donc logique de 

 supposer que c'est là un écran destiné à protéger la 

 rétine contre une lumière trop vive, qu'elle soit visible 

 pour nous ou bien ultra-violette. M. (jayet, alors pro- 

 fesseur d'Ophtalmologie à la Faculté de Médecine de 

 Lyon, voulut bien examiner avec l'ophtalmoscope un 

 œil d'oiseau; il opéra sur un coq. Le résultat de cette 

 expérience fut très net : l'oiseau, mis en présence d'un 

 objet brillant, étalait son /ipiçine sur sa rétine et se 

 trouvait à l'abri de toute sensation lumineuse; dès 

 lors, la fonction du peigne semble nettement déter- 

 minée. Si le coq est hypnotisé devant un point brillant, 

 c'est qu'il se rend volontairement ou automatique- 

 ment aveugle ; si l'aigle regarde le Soleil en face, c'est 

 qu'il ne le voit pas. — M. W. Duane : Sur la chaleur 

 ilé<liigée pur les corps radio-aclifs. L'auteur a constaté 

 que le polonium et le radiothorium dégagent de la 

 chaleur, et il a jiu efl'ectuer des mesures quantitatives. 

 La méthode de mesure est basée sur l'augmentation 

 rapide de la tension de vapeur d'un liquide très volatil 

 quand la température s'élève. Deux récipients de verre 

 sont réunis par un tube capillaire. La moitié du vo- 

 lume des récipients est remplie du liquide volatil et 

 presque tout l'air est retiré des récipients. Une petite 

 bulle d'air est placée dans le tube capillaire, et l'on 

 observe le déplacement de celle bulle à l'aide d'une 

 lentille et d'une échelle. Deux tubes de verre plongent 

 dans le liquide, et, si l'on introduit dans un de ces 

 tubes une substance qui dégage de la chaleur, la ten- 

 sion de vapeur augmente et le liquide pousse la petite 

 liulle d'air. Le déplacement de la bulle dû à une petite 

 quantité de chaleur est très grand. Pour protéger 

 l'instrument contre les variations de température exté- 

 rieure, il est enveloppé d'une série de boîtes métalli- 

 ques et d'ouate, et le tout est placé dans un ther- 

 mostat à chauffage électrique. En introduisant la 

 source de chaleur dans le tube, on peut employer plu- 

 sieurs méthodes pour mesurer la quantité de chaleur 

 dégagée; mais l'auteur préfère une méthode de com- 

 pensation, dans laquelle la chaleur est absorbée par 

 un courant électrique (effet Peltier) en même temps 

 ([u'elle est produite. Il est très important de savoir si, 

 on gi'-néral, la chaleur dégagée par un corps radio-actif 

 est équivalente à l'énergie des rayons de ce corps. 

 L'auteur obtient des renseignements sur cette question 

 fn comparant la chaleur dégagée par le polonium avec 

 celle dégagée par le radium privé de l'émanation et de 

 l'activité induite. Les mesures de chaleur indiquent 

 que le sel de polonium employé dégage 0,01 17 gramme- 

 calorie par heure. L'auteur "constaté que si ce polo- 

 nium est déposé en couche mince sur une lame de 



métal, il produit la même iduisation <iue 0""-',749 de 

 bromure de radium, déposé également eu couche 

 mince. Cette quantité de radium dégage 0,0i gramme- 

 calorie par heure. Le fait que la quantité de chaleur 

 dégagée par le polonium est très voisine de celle 

 dégagée par le radium est favorable à l'hypothèse que 

 la chaleur est due à l'énergie cinétique des rayons a. 

 — M. H. -A. Perkins : Les courants continus produits 

 par un cliamp alternatif dans les tubes du Geissier. 

 En faisant des recherches sur les tubes de Geissier, 

 où une décharge était excitée par un champ électro- 

 statique alternatif, l'auteur avait trouvé qu'un galva- 

 nomètre d'Arsonval intercalé dans le circuit du tube 

 indiquait un courartt dépendant de la manière dont le 

 tube était excité, et de la pression du gaz dans le tube. 

 Le dispositif adopté était le suivant : un anneau de 

 laiton entourait le tube et était relié à l'un des pAles 

 d'un transforuuiteur capable de donner 2.000 volts. 

 L'autre pôle était au sol. Si l'anneau était déplacé sui- 

 vant l'axe du tube, la déviation du galvanomètre dé- 

 pendait de la position de l'anneau. Si la pression du 

 gaz dans le tube était de l'ordre de 2""", on trouvait 

 deux valeurs maxima du courant de sens contraire, 

 pour deux positions de l'anneau de chaque côté du 

 centre; tandis que, au centre, la valeur était zéro, et 

 aussi si l'anneau était trop près d'une des électrodes 

 distantes de 2"". Avec les pi'essions de cet ordre, 

 l'électrode la plus prés de l'anneau était toujours le 

 pôle positif du circuit extérieur. A un vide plus avancé, 

 les stries apparaissaient et compliquaient le phéno- 

 mène. A environ O™",! par exemple, on constatait 

 plusieurs renversements du signe du courant en va- 

 riant la position de l'anneau d'un bout à l'autre, et, à 

 chaque changement du signe, il y avait toujours un 

 changement brusque dans le régime des stries. Si le 

 vide était poussé encore plus loin, on trouvait à en- 

 viron 0"™,02 des courbes très régulières reliant le cou- 

 rant et la position de l'anneau, avec deux maxima 

 comme dans le premier cas; seulement leur sens était 

 opposé et l'électrode la plus près de l'anneau était 

 négative. Pour expliquer les courants produits aux 

 pressions relativement élevées, l'auteur propose une 

 théorie qui fait intervenir la différence de mobilité 

 des ions positifs et négatifs produits par choc dans le 

 gaz. En raison de la mobilité supérieure des ions né- 

 gatifs, on peut expliquer les deux valeurs maxima du 

 courant, le renversement du signe au centre et la 

 polarité de l'électrode la plus près de l'anneau. Mais, 

 dans le cas où le vide est plus avancé, la théorie s'ap- 

 puie sur la différence des coefficients de diffusion de.s 

 ions à travers la surface des électrodes : parce que, à 

 une pression de l'ordre de 0""",02, les ions sont pro- 

 duits dans toute la longueur du tube, et la différence 

 de mobilité a peu d'inlluence. En admettant que les 

 ions négatifs diffusent plus facilement à travers la 

 surface des électrodes, et que les charges reçues dé- 

 pendent aussi de la chute de potentiel entre l'anneau 

 et l'électrode, on trouve des courbes théoriques de la 

 même forme générale que celles de l'expérience, et 

 l'on explique aussi le renversement du sens du cou- 

 rant quand le vide est poussé assez loin. 



SOCIÉTÉ CHIMIQUE DE FRANCE 



Séance du 25 Juin 1909. 



M. G. Rosentiehl résume les travaux de MM.Sisley, 

 Léo Vignon, et les siens propres, et, tenant compte des 

 faits constatés en bactériologie, il montre que la tein- 

 ture de la fibre textile n'est qu'un cas particulier d'un 

 ensemble de phénomènes beaucoup plus étendu, que 

 l'on peut énoncer ainsi : Quand un corps en dissolution 

 est mis en présence d'un autre corps insoluble dans le 

 même milieu, les deuxcorpss'unissent, de manière que 

 ni le lavage, ni le frottement ne peuvent plus les séparer. 

 Le corps soluble, en perdant sa solubilité, a acquis 

 l'adhérence au corps insoluble. Mais les deux corps ont 



