712 



LEON FREDEKICQ — REVUE ANNUELLE DE PHYSIOLOGIE 



venins et de provoquer dans son sérum l'apparition 

 de plusieurs antitoxines spécifiques. Si l'on fait 

 alterner chez un cheval ou un lapin les injections 

 de venin de cobra avec celle du venin de vipère, on 

 obtiendra l'immunité pour les deux venins (Krause). 

 Le sérum de l'animal immunisé sera polyvalent. 

 Vital Brazil prépare depuis quelque temps à Bu tan tan 

 un sérum bivalent dont l'action curative s'exerce 

 vis-à-vis des deux grandes catégories de serpents 

 venimeux du Brésil. 



7. Défense do rorgmiisine par fornialiun d'anti- 

 corps. — La formation d'antitoxine à la suite d'in- 

 jection de /o.v;»(' n'est qu'un cas particulier de la règle 

 générale en vertu de laquelle l'introduction répétée 

 dans l'organisme de certains poisons ou éléments 

 étrangers agit comme antigène, c'est-à-dire provo- 

 ([ue une réaction spécifique de défense, consistant à 

 laiie apparaître dans le sang une substance nouvelle, 

 un aniici/rps, capable de se combiner chimique- 

 ment avec l'élément étranger, l'antigène, et souvent 

 (l'annihiler son action nuisible. Ehrlich a imaginé, 

 comme on le sait, sa fameuse théorie des chaînes 

 latérales pour expliquer l'action des antigènes, la 

 formation des anticorps, etc., théorie qu'il serait 

 trop long d'exposer ici. 



J'ai eu à ditférentes reprises, dans mes revues 

 antérieures, l'occasion de signaler des faits rentrant 

 dans cet ordre d'idées. Je citerai l'immunité con- 

 férée par une première injection de peptone vis- 

 à-vis d'une seconde injection de la même sub- 

 stance'; l'immunisation du lapin et du cobaye 

 vis-à-vis de l'action toxique du sérum d'anguille'. 

 Dans ma revue du 15 septembre 1901 (p. 800), je 

 notais l'apparition de propriétés spécifiques jrji'ee/- 

 pilaate, ar/i/hitinante et bémolytique dans le sang 

 d'une espèce A, ne s'exerçant que vis-à-vis du sang 

 d'une autre espèce B, dont le sang a servi à vacci- 

 ner A. Le sang de A devient un réactif qui permet 

 de reconnaître et de caractériser le sang de B et de 

 le distinguer de tous les autres. Ainsi chaque 

 substance albuminoïde injectée au lapin développe 

 dans le sérum de cet animal la propriété de préci- 

 cipiter celte substance à l'exclusion de toutes les 

 autres. La Médecine légale a tiré, comme on sait, 

 de ces faits un moyen de diagnostic des taches de 

 sang humain. Le sérum d'un lapin, auquel on a 

 injecté au préalable du sang humain, peut ullé- 

 rieurement servir de réactif vis-à-vis du saufj; 

 humain, qu'il précipite à l'exclusion de tous les 

 autres. Nous soznmes ainsi dotés d'un moyen pra- 

 tique de reconnaître si une tache de sang est d'ori- 

 gine humaine ou si c'est une vulgaire tache de 

 sang d'animal. 



' Th-v. (jén. des Se, 28 frvricT INIM). |i. 154. 

 ' flov. (jéa. des Se. du 30 juillet l'JUU. 



On sait combien l'organisme est admirablement 

 armé en vue de la lutte pour l'existence : les 

 influences nuisibles auxquelles il est ordinaire- 

 ment exposé ne manquent pas de provoquer de sa 

 part des réactions appropriées, qui répondent le 

 plus souvent d'une façon vraiment victorieuse aux 

 perturbations venues de l'extérieur. Nous sommes 

 familiarisés avec les mécanismes physiologiques 

 qui permettent à l'être vivant de combattre les 

 influences thermiques, mécaniques, chimiques cou- 

 rantes, auxquelles il peut être Foumis. Mais n'est-il 

 pas étonnant de constater que l'organisme est éga- 

 lement armé pour résister à des causes de destruc- 

 tion aussi exceptionnelles et aussi peu probables 

 que l'inoculation du venin d'un serpent habitant à 

 deux mille lieues d'ici, ou l'injection expérimentale 

 de sang d'un animal étranger dans ses propres 

 vaisseaux? 



Tous les cas sont, pour ainsi dire, prévus à 

 l'avance : l'introduction accidentelle de n'importe- 

 quel albumino'i'de étranger, de n'importe quelle 

 toxine, agit comme antigène et provoque la for- 

 mation du remède, de l'anticorps spécifique quï 

 doit rendre l'antigène inoffensif. 



Un grand nombre de venins animaux ont été^ 

 dans ces dernières années, étudiés à ce point de- 

 vue. On a constaté la formation d'anticorps spéci- 

 fiques à la suite de l'injection des venins de scor- 

 pion, d'araignée, d'abeille; et ce n'est pas seulement 

 dans le cas de morsures de serpents que l'on » 

 cherché à appliquer les principes de la sérothérapie 

 antivenimeuse. Je citerai le cas d'une araignée de- 

 Tartarie, la Caracurte [Lalhrodectes lugiibris), dont 

 la morsure est dangereuse pour le bétail, notam- 

 ment pour le chameau. Le D' Konstanssow a réussi 

 récemment à immuniser deux chameaux par des- 

 injections répétées de petites doses de venin de 

 Caracurte et à en obtenir un sérum antivenimeux 

 très actif. 0,01 ce. de ce sérum suffit pour immu- 

 niser une souris vis-à-vis d'une dose cinq fois mor- 

 telle de venin de Caracurte. 



On a fait des observations analogues sur le venin 

 d'abeille. L'abeille qui vous pique inocule une dose,, 

 heureusement fort petite, d'un venin analogue à 

 celui des serpents : il en résulte une douleur plus 

 ou moins vive et une iniïammation de l'endroit 

 piqué. Mais ces phénomènes ne se montrent plus 

 chez les personnes qui sont fréquemment pi([uées 

 par les abeilles, par exemple chez les apiculteurs. 

 Chez eux, le dard de l'abeille ne produit pas plus 

 d'effet qu'une simple piqûre d'épingle. 11 est facile- 

 d'en comprendre la raison. Le venin d'abeille doit 

 son activité à des toxines. Ces toxines provoquent, 

 chez la personne piquée, la formation d'antitoxines, 

 d'où une véritable immunisation vis-à-vis de nou- 

 velles pifiùres. 



