l$II{LI<)(il{AlMlII<: 



ANALYSES ET 1M)E\ 



lions |iolili(|Ufs, éconoiiiiLiues et sociales, ils ont un 

 1res grand intérêt à savoir comment elles sont envisa- 

 f,'ées en Suisse el comment on les y a résolues, car ce 

 pays, comme on l'a dit avec raison, est un véritable 

 laboratoire d'expériences sociales. 



L'on ne saurait comprendre la Suisse quand on ne 

 Tait qu'y passer. 11 faut y avoir séjourné comme 

 M. Clerget, qui a appartenu pendant huit années au 

 vorps enseignant suisse, pour ponvoir donner un 

 tableau a' ssijuste de la pliysionoiiiie des raci-s et de 

 Ja population de ce pays, de" son organisation politique 

 <H (!■ ses conditions économiques. 



L'auteur a fort bien montré comment ce peuple de 

 montagnards et de bergers a tiré ses caractères de la 

 jiature du pays ainsi que de la nécessité de s'unir pour 

 Ja défense commune. L'élevage est resté si principale 

 occupation. Sur les alpages se sont maintenues de 

 curieuses communautés agraires, et, depuis les temps 

 les plus reculés, les « bisses » fournissent l'eau d'irri- 

 gation dfs prairies. La Suisse a gardé beaucoup de ses 

 traits origin lUX. 



Mais son unité est faite d'éléments très divers, et 

 l'auteur parle ensuite des cantons, des religions, des 

 langues. Il fait un e.xposé de la constitution fédéral--, 

 du budget et des impôts fédéraux et cantonaux; il 

 rappelle les prérogatives politiques du peuple suisse; 

 il donne de nombreux détails sur la monnaie, le crédit 

 et les institutions de prévoyance. 



M. Clerget consacre un intéressant chapitre à l'essor 

 agricole èi industriel, où il passe en revue les cultures 

 variées que les diversités de climat ont rendues pos- 

 sibles : arbres fruitiers, cultures maraîchères, vigne; 

 puis les industries : coton, soieries, broderies, produits 

 chimiques et alimentaires. 



Les conditions du travail sont particulièrement inté- 

 ressantes à connaître, car elles ont donné lieu en 

 Suisse à d'importantes réglementations; en outre, des 

 projets sur les questions ouvrières y sont actuellement 

 en discussion. 



L'étude des voies de communication terrestres el 

 fluviales amène l'auteur à parler du rachat des chemins 

 lie fer suisses et à examiner les divers grands travaux 

 de communication trans-alpestre exécutés ou prévus; à 

 ce sujet, il étudie la question si actuelle de nos voies 

 d'accès vers l'Italie. Il expose l'état du développement 

 du commerce extérieur suisse et envisage particulière- 

 ment les relations avec la France. 



Enfin, il termine en exposant le rôle international 

 de plus en plus marquant que prenl la Sui-se par le 

 fait mèmft de sa neutralité, ainsi que par le choix de 

 ses représentants officiels comme arbitres, et par la 

 création de Bureaux internationaux ayant pour objet 

 la sauvegarde d'intérêts généraux divers. 



G. Rkgelsperger. 



Ilochreuliiior (G.), Consevvulenr ilii i'.oiisrvviiloive 

 hotmiirjiie de Goiiève. — Sertum madagascariense ; 

 étude systématique de deux collections de plan- 

 tes récoltées à Madagascar. — 1 broc/jure iii-S" de 

 100 /ini/ea. AUir, fdiletir. Umt-ve, I0U9. 



Ce Mémoire constitue une importante contribution 

 à l'étude de la flore de l'est et du centre de Mada- 

 gascar. Après quelques aperçus sur la géographie 

 botanique de l'île, M. Hochreutiner y décrit les espèces 

 de Cryptogames et de Phanérogames recueillies en 

 in03 par M. J. Guillot dans le district de Vatomandry 

 et en 1905 par M. Rusillon sur les hauts plateaux de 

 rimerina. Les quelques espèces nouvelles que l'auteur 

 fait connaître dans la seconde de ces deux régions, et 

 qui appartiennent à des genres ou à des sections de la 

 flore du Cap, sont, pour lui, une nouvelle preuve des 

 relations étroites qu'il y a, au point de vue botanique, 

 entre le centre de Madagascar et r.\frique australe. 

 l'eut-étre cependant, à notre avis, ne faudrait-il pas 

 vouloir trop forcer ce rapprochement, que peut rendre 

 discutable la maigre végétation actuelle de l'Imérina 

 11 faudrait savoir au juste en quels endroits croissent, 



et avec quelle fréquence, ces espèces recueillies par 

 des collecteurs trop sobres de détails. La végiHation 

 des hauts plateaux est vraisemblablement aujourd'hui 

 bien différente de ce qu'elle était à l'origine, quand la 

 contrée était boisée. 



Retenons donc surtout dans le travail du botaniste 

 genevois les diagnoses des espèces, diagnoses que, on 

 le conçoit, nous ne pouvons songer à résumer ici. Il 

 ne nous est possible, après les avoir signalées, que de 

 renvoyer au travail même, non sans pourtant avoir 

 exprimé un léger regret : c'est que M. Hochreutiner, 

 avec les quelques rares spécimens dont, évidemment, il 

 disposait pour chaque plante, n'ait peut-êlre pas tou- 

 jours échappé suflisamment à la tendance qu'ont 

 beaucoup de botanistes, qui étudient les seuls herbiers, 

 à multiplier le nombre de ces espèces. 



Evidemment, lorsqu'on a devant soi, pour un genre, 

 deux ou trois spécimens seulement, il est facile, d'a- 

 près les quelques caractères distinctifs que, souvent 

 par simple hasard, peuvent présenter ces rameaux, de 

 créer deux ou trois espèces; on n'éprouve aucun em- 

 barras. L'hésitation est bien plus grande lorsqu'un 

 peut voir cinquante ou soixante de ces mêmes échan- 

 tillons, et que tous diflèrent par des caractères qui, 

 cependant, en s'entremèlant, les relient insensible- 

 ment les uns aux autres. On est dès lors acculé à la 

 nécessité de créer cinquante ou soixante espèces ou 

 bien de n'en admettre qu'une! C'est ce dernier parti 

 qui est incontestablement le plus sage; or, c'est celui 

 que, sûrement, avec des matériaux plus abondants, 

 M. Hochreutiner aurait pris en quelques cas, et no- 

 tamment pour le genre Cryptoxlerjia, pour lequel il 

 crée une nouvelle espèce glnberriina, parce qu'il en 

 possède une forme très glabre, alors que les types de 

 de Candolle sont un peu velus. 11 est bien vrai que le 

 <-'.ryploslegia madaç/ascariensis — à l'inverse du C. 

 grand iilora — est très rarement lillèralemcut glabre; 

 mais nous connaissons de nombreuses formes inter- 

 médiaires entre cette forme complètement glabre — et 

 qui n'est que le dernier terme d'une série — et la 

 forme velue. Nous avons dit, ailleurs, qu'on peu t trou ver, 

 côte à côte, sur un même terrain, des types glabres, 

 des types glabrescents, d'autres pubescent<, d'autres 

 velus. Où sera la ligne de démarcation entre les deux 

 espèces? Il est d'autant plus impossible de le dire que 

 M. Hochreutiner fait erreur loisqu'il croit que réguliè- 

 rement, dans le Cryjttoslegia niadagascariensis typique 

 (velu), les fleurs sont isolées et les tiges sans lenti- 

 celles. Nous avons sous les yeux de nombreux exem- 

 ples du même type où les fleurs sont groupées, et où 

 les rameaux portent des lenticelles proéminentes. Puis, 

 remarquons que la plante nommée C. glalicrriina par 

 M. Hochreutiner est vraisemblablement un pied cul- 

 tivé, car jamais les Crypiostcgia n'ont été signalés sur 

 la côte Est, et l'auteur dit lui-même que les rameaux 

 proviennent d'une concession où sont des Hevea. 



Autre espèce « d'herbier » ; le Mascarenliasia iiii- 

 crantlia Bak. (pourquoi Elliott".'), qui n'est qu'une 

 forme du très polymorphe Mascarenliasia arbovescens. 



Est-il nécessaire de faire observer que ces petites 

 critii|ues — que nous avons cru devoir faire parce 

 que nous pensons qu'il y a vraiment de grands incon- 

 vénients, tant au point de vue théorique qu'au point 

 de vue pratique, dans cet abus de la pulvérisation des 

 espèces, d'après des caractères en somme insigniflants, 

 — ces petites critiques, disons-nous, n'affaiblissent en 

 rien la haute valeur du consciencieux travail de 

 M. Hochreutiner! Et l'intérêt de cette étude est encore 

 accru par les clefs analytiques que, incidemment, 

 l'auteur a établies pour quelques genres restés jus- 

 qu'alors très embrouillés. Hsnri .Iu.mei.le, 



Professoiir à la KacuUr des Sciences de Marseille. 

 \'crinoreI (.1.), Meiiihn' du Conseil siipérictir de 

 l'Agricnllnre. — Les Ennemis de nos Jardins [l'ro- 

 cpclés de lutte contre les Parasites du Poirier el du 

 Pommier). — I petit vol. {Prix : 2 fr.) Librairie du 

 Progrès agricole ( Villel'ranclic-du-Rlione). 



