1004 



E. LAGUESSE 



REVUE ANNUELLE D'ANATOMIE 



grain, tout filament inlraprotoplasmique ne peut 

 être un chondriosome, et ne saurait être considéré 

 comme tel qu'à bon escient. 



Une première difficulté consiste à préciser dans 

 les glandes les relations de ceux-ci avec l'erf/nsto- 

 plasme ou plasma élabora teur de Garnier et Bouin, 

 Tune des variétés du protoplasma supérieur de 

 Prenant: Bouin', en 1903, après avoiressayé sur eux 

 la méthode de Benda, a proclamé l'identité de ses 

 filaments ergastoplasmiques avec les chondrio- 

 contes. Mais voici que Regaud s'élève contre cette 

 manière de voir et donne à l'appui des raisons qui 

 sont loin d'être sans valeur. Il prétend mettre en 

 relief les deux sortes de formations simultanément 

 (bien qu'inégalement) dans la même cellule, et il 

 semble ressortir de ses figures que l'ergastoplasme 

 de Garnier et Bouin ne serait guère autre chose que 

 la masse entière du protoplasme basai et basophile 

 des cellules glandulaires, protoplasme d'aspect sou- 

 vent feuilleté, et englobant généralement la majeure 

 partie des chondriosomes. Il peut y avoir eu quelque 

 confusion sur ce point, mais d'importance secon- 

 daire. Ce qui est bien certain, c'est que ce sont les 

 chondriocontes bien nets et bien délimités d'au- 

 jourd'hui, avec leur électivité spéciale pour l'acide 

 osmique, que nous avons décrits nous-même dans 

 la cellule pancréatique, sous le nom de filaments 

 ergastoplasmiques ou ergastidions; ce sont eux 

 qu'Altmann" avait étudiés dans le même élément 

 sous le nom de filamenls végétatifs, et auxquels 

 nous avons fait jouer, l'un et l'autre, un rôle capi- 

 tal dans l'élaboration. Et s'ils représentent du 

 plasma élaborateur, le nom d'ergastoplasme leur 

 convient si bien, qu'il faudra y regarder à deux 

 fois avant de l'abandonner'. 



o. (lliondriome et protoplasme. — Remarquons, 

 pour finir, que l'étude du chondriome cellulaire 

 porte un rude coup à la théorie hlaire de la struc- 

 ture du protoplasme. Flemming l'avait établie en 

 parlant surtout de l'observation de la cellule carti- 

 lagineuse de la salamandre, et d'un certain nombre 

 d'autres éléments où il pouvait apercevoir des 

 filaments dans le protoplasme pendant la vie même 

 et sans le secours d'aucun réactif. Or (comme nous 

 l'avions déjà signalé sur le cartilage par le vert 

 Janus) Meves, reprenant les objets ([ui ont servi de 

 types à Flemming, nionlre ([lie les lilaments décrits 



' Bocix : Arc. (/(■ 'Znol. l'Xjj., \'M'J. 



' Nous nous sommes déjà élevé, el Uofiaufl s'rlive avec 

 raison anjourd'liui, contre le discrédil dans leciuel sont 

 lombéi-'S les excellentes observations d'Altuiann. Ses théo- 

 ries, dans lesquelles il y avait pourtant une part de vérité, 

 ont par trop nui au reste de son œuvre. 



" On arrivera sans doute à ceci: c'est que le ctiondriosome 

 est [lartie intéfiranle plus dilférenciée de l'ergastoplasme 

 ou protoplasme Ijasoiiliile. 



par ce dernier, en petit nombre d'ailleurs, sont des 

 chondriocontes, en ont toutes les réactions. La 

 théorie lilaire perd ainsi .sa base la plus solide, et, 

 de plus en plus, nous sommes autorisés à concevoir 

 le protoplasme (cytoplasme) comme une masse 

 de structure microscopique initialement homogène, 

 de structure ultramicroscopique très hnement gra- 

 nuleuse à la façon des colloïdes, et dans laquelle se 

 différencient secondairement des structures fonc- 

 tionnelles diverses, grains, vacuoles, filaments, 

 dont une partie correspond aux chondriosomes'. 



^ 2. — La question de l'origine du pigment. 



De nombreuses cellules de l'organisme con- 

 tiennent des pigments, les unes méritant simple- 

 ment le nom de cellules pigmentées (Prenant), et 

 appartenant à des tissus divers (tissu conjonctif, 

 épidémie, ovule), les autres constituant une véri- 

 table espèce cellulaire définie, répandue particuliè- 

 rement chez les Vertébrés inférieurs : ce sont les 

 cellules pigmentuires proprement dites, bien étu- 

 diées récemment encore par Éternod' sous le nom 

 de clu'omatocytes, comme une espèce cellulaire 

 à part, à mouvements très étendus et souvent fort 

 rapides. 



Mais quelle est l'origine du pigment contenu? 

 C'est un point sur lequel on n'est aucunement par- 

 venu jusqu'ici à se mettre d'accord, et qui vient de 

 faire récemment encore l'objet de recherches inté- 

 ressantes de Prowazelv% d'Arnold', et surtout de 

 Prenant ° et de son élève M"' Asvadourova ". 



On sait que, pour les uns, tout le pigment est 

 d'origine exogène, hématique, et provient de l'hémo- 

 globine du sang; pour les autres, il est autochtone 

 et endogène, c'est-à-dire fabriqué par la cellule 

 même qui le contient. Prenant fait remarquer qu'il 

 est impossible de lui reconnaître une origine uni- 

 voque, puisque, à côté de pigment d'origine héma- 

 tique certaine (exemple : corps jaune hémorragique 

 d'après Rabl, cellules mùriformes d'après Rouget, 

 Rabl, Prenant, etc.), on trouve du pigment chez de 

 nombreux Invertébrés dépourvus d'hémoglobine, 

 et où il dérive de la graisse (exemple : ailes des 

 papillons d'après Toldt, Friedmann, etc.). 



Le plus souvent pourtant, chez les Vertébrés, il 

 paraît êire d'origine hématique, mais y a-t-il sim- 



' Cet article était écrit avant la publication de celui de 

 M. Guieysse-Pellissier [Revue géa. des Scieuces du 30 sej!- 

 tenibre 1909). Nous sommes heureux de pouvoir renvoyer 

 à ses figures. 



' Éternod : BJbliogr. annloni., et \'crbnndl. ilcr Anut. 

 Gesell., 1908. 



' PnowAZEK : Zonlog. Anznig., t. XXXI, 1907. 



* Abnold : Aaut. Aazeig., 1907, et Arcb. fur palb. Anul., 

 t. CXC, 1907. 



5 PuEN.\XT ; C. R. de l'Assoe. des Anal., Nancy, 1909. 



' N. Asv.vDOURuvA : C. R. de l'Ass. dss AdsI., 1909, et 

 C.-Ii. Soc. de Bwl., Réunion biol. de Nancy, 1907. 



